A Windows ARM-on nincs értelme (mégis)

Tartalomjegyzék:

A Windows ARM-on nincs értelme (mégis)
A Windows ARM-on nincs értelme (mégis)
Anonim
A Microsoft új "Always Connected PCs" -et indít, amelyek párosítják a Windows-ot okostelefon-osztályú ARM processzorokkal. Ezek az eszközök futtathatják a hagyományos Windows asztali alkalmazásokat, és hosszú akkumulátor-élettartamot biztosítanak a mobilhálózattal, de túl drágák és korlátozottak.
A Microsoft új "Always Connected PCs" -et indít, amelyek párosítják a Windows-ot okostelefon-osztályú ARM processzorokkal. Ezek az eszközök futtathatják a hagyományos Windows asztali alkalmazásokat, és hosszú akkumulátor-élettartamot biztosítanak a mobilhálózattal, de túl drágák és korlátozottak.

Az ARM eszközök jövőbeni Windows -ja valószínűleg jobb teljesítményt mutat alacsonyabb áron, és sokkal vonzóbbá válik. Azonban a szokásos módon, amikor a technológiára van szükség, javasoljuk, hogy kihagyja az első generációs termékeket.

Mi az ARM-on a Windows?

Az ARM-ban lévő Windows egy teljes Windows 10 operációs rendszer, amely ARM processzoron fut, nem pedig egy tipikus 32 bites x86 vagy 64 bites x64 CPU. Az ARM-CPU-ok általában okostelefonokon és mobileszközökön találhatók, például az iPads. A tipikus PC-k Intel vagy AMD processzorokat tartalmaznak.

Az ARM hardverplatform néhány előnye a Windows ARM-nek. Az ARM processzorok kevesebb energiát használnak, így hosszabb az akkumulátor élettartama. Igényes "azonnali kapcsolatot" kínálnak újra, így azonnal felébresztheti a számítógépet, és folytathatja azt, ahol abbahagyta, mint ébreszteni a telefont. Csendben futnak rajongók nélkül. És magukban foglalják a mobiltelefon-kapcsolatot is, így az egyik készüléket hozzáadhatja mobiltelefonjának tervéhez: az AT & T, a Sprint, a T-Mobile és a Verizon mindegyike támogatja ezeket az eszközöket az USA-ban. (Vagy mindenütt, ahol legalább celluláris kapcsolat van.)

Mind a három első generációs Windows ARM eszközön a Qualcomm Snapdragon 835 processzor, amely ugyanaz a processzor, mint a Samsung Galaxy S8, a Samsung Galaxy Note 8, a Google Pixel 2, a Google Pixel XL és sok más 2017-es Android okostelefon. Az olyan új telefonok, mint a Samsung Galaxy S9 már gyorsabb ARM processzorokkal szállítanak. Ezért hívják őket "Windows on Snapdragon" eszközöknek is.

A Windows az ARM-en teljes Windows, a Windows RT-tól eltérően

A Windows 8 nap alatt a Microsoft kiadta a Windows RT rendszert, amely ARM hardveren futott, és kényszerítette Önt, hogy telepítse a szoftvert a Windows Áruházból. De a Windows 10 az ARM-on sokkal hatékonyabb. Ez egy teljes Windows verzió, amely lehetővé teszi a szoftver telepítését bárhonnan, ha tetszik. A fejlesztők összeállíthatják asztali alkalmazásukat az ARM számára, és telepíthetik azokat. Ez magában foglal egy olyan emulációs réteget is, amely lehetővé teszi a hagyományos 32 bites Intel x86 CPU-k számára készült asztali alkalmazások futtatását.

Ezek az ARM eszközök Windows operációs rendszerei a Windows S Mode engedélyezve vannak, ami azt jelenti, hogy alapértelmezés szerint csak szoftvereket telepíthetnek az Áruházból. De megváltoztathatja ezt a kapcsolóval, és ingyenes. Ezután olyan, mintha egy tipikus Windows laptopot használna, és bárhonnan szoftvert is kaphat. Ez egy hatalmas javulás a Windows RT-ről, és azt jelenti, hogy ezeknek az eszközöknek sokkal nagyobb jövővel kell rendelkezniük előttük.

Nem gondoljuk, hogy a jövő teljesen megérkezik az első generációs termékekkel.

Az emulációs réteg korlátozott és lassú

Az olyan emulációs réteg, amely lehetővé teszi hagyományos asztali alkalmazások futtatását, más néven Win32 alkalmazásoknak is működik. Van azonban némi teljesítményprobléma. És ezek között az eszközökben az idősebb ARM-CPU-k is közéjük tartoznak, nem segítenek semmit.

Sok újságíró egyetért abban, hogy a klasszikus Windows-alkalmazások rosszul teljesítenek. A Verge tesztelte az ASUS NovaGo-t, és azt írta, hogy "a Chrome teljesítménye meglehetősen rossz, lassú terhelési idővel, zavaros görgetéssel és lassú átvitelekkel a fülek között." A felülvizsgálat azt mondja, hogy az Electron alapú alkalmazások, mint a Slack " teljesítmény ", és hogy a Photoshop úgy működik, mint amit elvárna: lassan.

A Laptop Magazin tesztelte a "Dirt 3, egy alacsony szintű versenyautó játékot, amely 250 dolláros számítógépeken fut" az ASUS NovaGo-n. Azonban "a rendszer annyira lassú volt, hogy csak 10 percet kellett eltelnie ahhoz, hogy eljusson az animációhoz a splash képernyőn." A Laptop Magazine számos benchmarking eszközei nem futnak és csak összeomlottak. Az összehasonlítás eredményei nem voltak eléggé kedvezőek, mivel az ASUS NovaGo Geekbench-je az átlagos fogyasztói laptop kevesebb, mint fele volt. Megállapították, hogy a HP ENVY 2-nek nagyjából ugyanolyan teljesítménye van - ahogyan ugyanaz lenne az ARM CPU.

Komoly kompatibilitási problémák is vannak. Az emulációs réteg csak kompatibilis a 32 bites Windows-alkalmazásokkal. A legtöbb Windows-felhasználó azonban a Windows 64 bites verzióját használja. Egyes új alkalmazások csak 64 bites verziókat kínálnak, ami azt jelenti, hogy egyáltalán nem működnek az emulációs rétegben. A látogatók például megjegyzik, hogy a Photoshop Elements nem fut ezeken a számítógépeken, mert nem kínál 32 bites verziót. Sok modern játék csak 64 bites végrehajtható fájlokat kínál, így nem is próbálhatja meg lejátszani őket ezen a hardveren.

Élet a Windows 10-en az ARM-on. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR

- Paul Thurrott (@thurrott) 2018. március 22

Ezek az első eszközök túl drágák

Az emulációs réteg teljesítményének köszönhetően ezek az első generációs eszközök túl drágák ahhoz képest, ami. Az ASUS NovaGo 599 dollárral kezdődik, a Lenovo Miix 630 799 dollárral indul, a HP ENVY x2 pedig 999 dollár. Ez egy csomó pénz egy olyan Windows PC-hez, amely nem képes sok olyan Windows-alkalmazást futtatni, amelyek elfogadható teljesítményt nyújtanak - különösen akkor, ha még mindig tisztességes hagyományos laptopokat tudnak elérni azokban az árkategóriákban.

Az akkumulátor élettartama jó, bár valószínűleg nem elég jó.A Verge megállapította, hogy az ASUS NovaGo akkumulátorának élettartama 11 vagy 12 óra volt a valós teszteken, ami nagy különbség az ASUS által ígért legfeljebb 22 óráig. Ez néhány óra alatt jobb lehet, mint egy tipikus ultrabook, de messze van attól, amit az ASUS hirdet.

Összehasonlítva a tipikus Intel vagy AMD laptop, akkor a végén több pénzt fizet egy kis extra akkumulátor élettartamát, valamivel gyorsabb ébresztési idő, és mindig a kapcsolatot. De képes rá, hogy a mobilhálózatok csatlakoztathatók legyenek a fejlettebb laptopokon.

Mit kell vásárolnia

Ez a 4G LTE kapcsolat jó, de az ár és a teljesítmény kapsz, tényleg nincs értelme. Ha valóban Windows PC-t akarsz bárhová csatlakoztatni, ajánljuk a Microsoft Surface Pro alkalmazást az LTE Advanced használatával. Igen, 1449 dollárnál drágább, mint ezek a Windows ARM eszközökön, de gyors Intel processzor fut, és sokkal alkalmasabb gép lesz. A Microsoft még finanszírozást is kínál, így a vállalkozások egy Surface Pro-ot kaphatnak az LTE-vel, amely havi 50 dollár körül kezdődik.
Ez a 4G LTE kapcsolat jó, de az ár és a teljesítmény kapsz, tényleg nincs értelme. Ha valóban Windows PC-t akarsz bárhová csatlakoztatni, ajánljuk a Microsoft Surface Pro alkalmazást az LTE Advanced használatával. Igen, 1449 dollárnál drágább, mint ezek a Windows ARM eszközökön, de gyors Intel processzor fut, és sokkal alkalmasabb gép lesz. A Microsoft még finanszírozást is kínál, így a vállalkozások egy Surface Pro-ot kaphatnak az LTE-vel, amely havi 50 dollár körül kezdődik.

Ne felejtsd el, hogy kapsz-e Windows-ot az ARM PC-re vagy egy LTE-t használó Surface Pro-re, ezért egy további havi díjat kell fizetned ahhoz, hogy hozzáadja a Windows PC-t a mobiltelefon terveidhez. Bárki, aki hajlandó fizetni ezt a díjat, jobb lesz a kiszolgáló egy képesített Windows PC.

De nincs szüksége beépített mobilhálózattal ellátott hordozható számítógéppel az internethez való csatlakozáshoz bárhonnan. Kaphat egy megbízható Windows laptopot, és hozzon létre egy hotspotot az iPhone vagy az Android telefonnal, amikor szüksége van a kapcsolatra. Nem kell fizetnie egy extra havi díjat, és lesz egy laptop, amely képes futtatni az alkalmazásokat, amelyeket meg kell használni a szilárd teljesítmény.

Vagy ha csak hordozható eszközt szeretne a mobilhálózattal, és nem kell PC-t elsőként, akkor kaphat egy LTE-t tartalmazó iPad-et 459 dollárért. Ez olcsóbb, mint ezek a Windows ARM eszközökön. Igen, ez egy iPad, így nem futtathat Windows asztali alkalmazásokat, de nem olyan, mintha az erőteljes asztali alkalmazások jól működnének ezeken a Windows rendszereken ARM eszközökön - és az iPads több tabletta alkalmazással rendelkezik.

Természetesen, ha mindezt elolvastad, és mégis szeretnéd az egyik ilyen Windows-t ARM eszközökön, akkor nem fogunk megállítani. De azt hiszem, nincs értelme - mégis.

Ajánlott: