Miért nem sikerült a merevlemezem, vagy olyan ütközést okozni, amely nem volt látható?

Tartalomjegyzék:

Miért nem sikerült a merevlemezem, vagy olyan ütközést okozni, amely nem volt látható?
Miért nem sikerült a merevlemezem, vagy olyan ütközést okozni, amely nem volt látható?

Videó: Miért nem sikerült a merevlemezem, vagy olyan ütközést okozni, amely nem volt látható?

Videó: Miért nem sikerült a merevlemezem, vagy olyan ütközést okozni, amely nem volt látható?
Videó: iPad Pro or Surface Pro 8… Which is better for you? - YouTube 2024, Április
Anonim

Becslések szerint a világon előállított összes új információ több mint 90% -a mágneses adathordozón tárolódik, legtöbbjük merevlemez-meghajtókon. Fontosságuk ellenére viszonylag kevés publikált munka van a lemezmeghajtók hibás mintáiról és az életüket befolyásoló legfontosabb tényezőkről. A legtöbb rendelkezésre álló adat vagy a gyorsított öregedési kísérletekből vagy viszonylag szerény méretű terepi vizsgálatokból származó extrapoláció alapján történik.

Ráadásul a nagyobb lakossági tanulmányok ritkán rendelkeznek infrastruktúrával a működési komponensekből származó egészségügyi jelek összegyűjtésére, ami kritikus információ a részletes hibaelemzéshez.
Ráadásul a nagyobb lakossági tanulmányok ritkán rendelkeznek infrastruktúrával a működési komponensekből származó egészségügyi jelek összegyűjtésére, ami kritikus információ a részletes hibaelemzéshez.

Az ügyfelek a Carnegie Mellon Egyetem által végzett mintegy 100 ezer meghajtóval végzett tanulmány szerint a merevlemez-meghajtókat jóval magasabb sebességgel helyettesítik, mint a meghajtók által szolgáltatott hiba (MTBF) közötti becsült átlagos idő.

Merevlemez hiba

A Carnegie Mellon tanulmány megvizsgálta a nagy termelési rendszereket, beleértve a nagyteljesítményű számítási helyeket és az SCSI, FC és SATA meghajtókat működő internetes szolgáltatási helyeket. Az MTBF-hez tartozó adatlapok az egymillió és fél millió óra között szerepelnek, ami szerint a tanulmány szerint éves hibaszázalékot kell elérni "legfeljebb 0,88% -kal." A tanulmány azonban tipikus éves helyettesítési arányt mutatott, 2-4% "És egyes rendszereknél akár 13% is megfigyelhető."

Tehát ez mit jelent ez Önnek, a fogyasztónak, aki merevlemezeket és merevlemezes meghajtókat vásárol?

Több mint 25 éves mérnöki, gyártási és szoftverfejlesztési tapasztalatom van, ezért először vizsgáljuk meg a gépjármű és a repülőgépek, a merevlemezek és az intelligens telefonok tipikus gyártási folyamatainak fontos aspektusát. A végtermék tipikus gyártója ténylegesen kevés olyan összetevőt termel, amely a végterméket alkotja. Valójában kiszervezik a gyártást és gyakran szinte minden alkomponens tervezését, amely a szállító felügyeletét egyáltalán nem terjedt el a kiterjedt specifikációkra, tesztelésre és felügyeletre. Az alkatrész beszállítására gyakran felkínált szállító gyakran a legalacsonyabb ajánlattevő, míg egyes gyártók az érték, az ár, a minőség és a megbízhatóság kombinációját választják.

Ezt a kiszervezési rendszert gyakran a többszintű beszállítói bázisnak nevezik. Az első szintű beszállító közvetlenül a végtermék gyártójához szállít. Az első szintű szállító beszállítói két csoportos beszállítót jelentenek, és így megy le az élelmiszerláncban. Technikailag a merevlemez-meghajtó gyártója esetében valójában a számítógép gyártójának egy szinttel rendelkező szállítója. Ez a rendszer megmagyarázza, hogy miért, mikor az Egyesült Államok kormánya birkózott azzal, hogy vajon az Egyesült Államok autógyártóinak mentése, akiket idézettek, ha megengedik, hogy menjenek alá, több százezer ember veszít állásukat. Az összes tier beszállító alkalmazottaira vonatkoztak.

Egy ilyen rendszerben a végtermék minősége csak annyira jó, mint a leggyengébb láncszem az ellátási láncban. A legtöbb szállító nagyon összetett és merev minőségi ellenőrzési és tervezési módszereket használ a termékek minőségének biztosítása érdekében, de végső soron továbbra is az emberi hibákra való lehetősége van. Még a legkifinomultabb lámpák, a 24 órás, számítógéppel vezérelt és robotizált gyártási üzem a világon emberi hibáknak vannak kitéve. A robotot programozó személy nem koncentrálhat arra a feladatra, amely a robotot 100 mikrométeres művelet során egy mikrométeres céltáblába helyezi, miközben a merevlemez meghibásodik, amikor a munkatársai megegyeznek velünk.

A korai kudarcok nem ritkák. Ez az, amit minden garancia "gyártási hibának" nevez. A belső ipar kifejezés az Infant Mortality Failure (IMF). A garanciák határidőre szólnak, mert az IMF-ek elleni védelmet szolgálják. Valójában az IMF különböző szintjei vannak. A legtöbb elektronika valamiféle teszten keresztül történik, amelyet gyakran "égésnek" neveznek. Ez az első néhány percben történő azonnali meghibásodás vagy hiba tesztelésére szolgál. Ezeket a bruttó gyártási hibák okozzák, amelyek katasztrofális kudarcot okoznak szinte azonnal.

Minél több ijesztő IMF az, ami mindent megtesz Önnek, a fogyasztónak, hibátlanul végzi rövid ideig, majd bam, a halott. A gyártók gyűlölik ezeket a kudarcokat, mert most már a gyártó véleménye is elakadt. Soha nem tudott a meghibásodásokról az égési folyamat során, és boldog volt, ha nem tud róla, de amikor a merevlemezed egy kritikus határidő előtt elhalálozik, akkor ballisztikus, és kártérítést követel a világtól. Ennek a kudarcnak a költsége hosszú távon és magasabb, mint egy új merevlemez költsége. Ez elveszített vevőt eredményezhet örökké. Ez az oka annak, hogy soha nem lesz más HP számítógépem, annak ellenére, hogy nagyszerű számítógépek lehetnek. Rosszul lettem, és örökre elszúrt a HP ellen.

Mit tehet azért, hogy megvédje magát?

Én személy szerint mindig sok kutatást végezek az új elektronikai vásárlás előtt. Az IMF-k egy állandó gyártóval vagy modellel szemben tartós probléma lehet mindaddig, amíg a probléma legfőbb oka megtalálható és kijavítható. Még egy tervezési hiba is lehet, és nem gyártási probléma. Nemrég vásároltam meg egy új nagyképernyős HD TV-t, és azt gondoltam, hogy a Panasonic 3D Plazma vonalát szeretném elérni, amíg több forrásból áttanulmányozom, hogy a 2010-es modellek korai (3 hónapon belül) a fekete szintek elvesztése és nem elég információ elérhető volt annak megállapítására, hogy rögzítették-e a 2011-es modellekben. Tehát megvettem a második választásomat.

A másik sokkal nyilvánvalóbb dolog, amit kifejezetten a számítógép merevlemezzel végezhet, hogy biztonsági másolatot készít az adatokról, vagy képeket készít az egész rendszerről. Személyesen használok egy Acronis True Image nevű terméket. Tartok biztonsági mentést az egész rendszeremből, majd minden éjjel inkrementális mentést készítek. Nekem van beállítva, hogy megtartsa a 10 elmúlt lépést, így mindig vissza lehet állítani egy korábbi verzióra. Én ezt egy 1 TB-s külső merevlemezre állítom vissza. Mi van, ha a merevlemez sikertelen? Nos a valószínűsége, hogy a számítógép merevlemez és a külső merevlemez nem egyszerre távoli, de én a saját üzlet, így van egy redundáns külső merevlemez, hogy én redundáns biztonsági másolatok csak azért, hogy biztonságos.

Azt is ajánljuk, hogy jó minőségű túlfeszültségvédőt kapjon, nem az a fajta, amelyet a Walmart mellett a hosszabbító vezetékek mellett kap, hanem egy jó minőségű készüléket egy kiskereskedőtől, mint a Best Buy vagy bármelyik számítógépes kiskereskedő. Egy Belkin egységet használok, amely körülbelül 40 dollárba kerül.

Ellenőrizze ezt, ha szüksége van néhány Freeware-re a merevlemez figyelemmel kísérésére a potenciális hiba miatt.

Ezen vendégművész, Randy L. Miller az Alagad Incorporated C.E.O-ja és a TWC Forums aktív tagja.

Kapcsolódó hozzászólások:

  • Adataink, önmagunk: Vendégmegjelenés és fehér könyv az adatmentésről
  • Mi a 4K szektoros merevlemez? Mi a Windows támogatási irányelve?
  • Merevlemez hiba és helyreállítás
  • Az alaplemez dinamikus lemezre konvertálása a Windows 10/8/7 verzióban
  • Hibrid meghajtó vs SSD vs HDD: összehasonlítás

Ajánlott: