Nem csak ezek a játékok sok olyan információt gyűjtenek, amelyek ellopni tudják az információkat, de ezek közül néhányan a támadóknak is megengedhetik, hogy a játékon keresztül beszéljenek gyermekeikkel. És persze, sok internetes eszközzel rendelkeznek biztonsági problémákkal, de ezek az eszközök a gyermekeire irányulnak. Valóban megéri a kockázatot vásárolni egy olyan internetes játékot, ami csak kissé jobb, mint egy rendszeres játék?
Sok játék tartalmaz biztonsági lyukakat, amelyeket a hackerek kiaknázhatnak
A számítógépes biztonság összetett. A nagyvállalatok, mint a Google, a Microsoft és a Facebook több tonna forrást tartanak az Ön információinak biztonságossá tételében, és ez gyakran mozgó cél. A Toy cégek nem mindig vesznek olyan komolyan a dolgokat.
Technológiai oldal Melyik? azt találták, hogy hét tesztelt intelligens játékból négyet könnyedén fel tudnak csapni a Bluetooth-on keresztül, mert nem teszik meg a szükséges lépéseket a kapcsolat biztosítására. A sebezhető játékok közé tartoztak a Furby Connect, az i-Que Intelligens Robot, a Toy-Fi Teddy és a CloudPets.
Egy egyszerű Bluetooth trükk használatával a támadónak egyszerűen csak a telefonhoz kell csatlakoznia az eszközhöz, és ezután a játékvezérléstől függően mozgás, hangfájl küldése vagy akár egy olyan üzenet írása szóljon hangosan a gyermeknek. El tudod képzelni, milyen nehézséget okozhat, hogy valaki, aki a házán kívül áll, a játékoddal beszélgethet a gyermekeiddel.
És ez csak a legfrissebb hírek a témában. Az idei év elején a biztonsági kutató Troy Hunt megállapította, hogy a CloudPets, a hangfelvételek küldésére és fogadására alkalmas játékok sorozata elhagyták az internetről elérhető 2 millió felvételt - gyermekeket és szülőket -, hogy bárki megragadjon. A VTech, a gyermekek számára játéktáblákat és laptopokat gyártó cég, a gyermekek és a szülők (beleértve az otthoni címeket is) személyes adatainak elvesztését hallgatta nyilvános adatszegés miatt. Németország még az "illegális kémpróbákat" tiltotta a gyerekek intelligens óráit, miután bizonytalan volt.
Néhány ilyen céget még akkor is bepereltek, mert nem tisztázott, hogy milyen adatokat továbbítanak az internetre és megosztják harmadik felekkel.
Sok ilyen cég nem törődik a problémák megoldásával
Azt gondolná, hogy az ismételt biztonság megsértése és az ellentmondások tüzet gyújtanak majd ezeken a cégeken belül, hogy jobbá tegyék … de eddig ez nem így volt. Valójában, amikor sok ilyen kérdést fedeztek fel, a szóban forgó kutatók megpróbálták felfedni őket a cégeknek - de sokan teljesen vagy teljesen figyelmen kívül hagyták. Például, amit Hasbronak meg kellett mondania Melyre? a Furby sérülékenységéről:
Furby-maker Hasbro told us that it takes our report “very seriously”, but feels that the vulnerabilities we’ve exposed would require someone to be in close proximity to the toy and posses the technical knowledge to re-engineer the firmware.
“We feel confident in the way we have designed both the toy and the app to deliver a secure play experience,” the firm added. “The Furby Connect toy and Furby Connect World app were not designed to collect users’ name, address, online contact information (e.g., user name, email address, etc.) or to permit users to create profiles to allow Hasbro to personally identify them, and the experience does not record your voice or otherwise use your device’s microphone.”
Ez azt jelzi, hogy Hasbro nem lát problémát a bizonytalan játékukkal szemben. Ki akarja fogadni, hogy megjavítják-e?
Más cégek érzékenyebbek voltak, és remélhetőleg ezek az eszközök szoftverfrissítéseket kapnak. De sokan nem. Elvégre csak nézd meg, milyen gyakran kapnak friss Android-telefonokat - és ezek a legfontosabb tech-gyártók, nem a játékcégek.
A kockázat nem érdemli meg a hasznot
Nem akarjuk úgy hangzani, mintha ittlenkednénk: bár ez nem feltétlenül óriási kockázatot jelent, valószínűbb, hogy az Amazon Echo kémkedik rád, és mindannyian mindenki felháborítóbb, mint a gyerekek biztonsága, mint mi a miénk. A gyerekek könnyű célokat kínálnak az interneten, akár a hátborzongató Peppa Pig videók, amelyek megfélemlítik őket, vagy valami más. Nem számít, mennyire nagy vagy kicsi a kockázat, a legtöbben konzervatívak lesznek, különösen akkor, ha a kockázatot kísérő jutalom kicsi.
És itt az igazi lényeg. Az emberrabló valószínűleg nem fog ülni a házán kívül, hogy megpróbálja becsapni a gyerekek játékát. De vajon a játékok valóban újszerűek-e ahhoz, hogy garantálják a kockázatot? Sok ilyen játékot hirdetnek a gyerekeknek, akik 2 vagy 3 évesek. Valószínűtlennek tűnik, hogy a 2 vagy 3 évesek felmérik az internethez kapcsolódó intelligens játék tulajdonságait, mint bármely más beszélgető medvét.
