- APFS, vagy az "Apple File System", az egyik a MacOS High Sierra új funkciója. A szilárdtestalapú meghajtókra (SSD-k) és más flash flash tárolókra optimalizált, bár mechanikus és hibrid meghajtókon is működik.
- Mac OS Extended, más néven HFS Plus vagy HFS +, az 1998-tól napjainkig minden Mac rendszeren használt fájlrendszer. A MacOS High Sierra-on minden mechanikus és hibrid meghajtón használják, és a macOS régebbi verziói alapértelmezés szerint minden meghajtóra használják.
- exFAT a legjobb cross platform lehetőség, melyet Windows és MacOS rendszerekre fejlesztettek ki. Használja ezt a külső meghajtót, amely mindkét típusú számítógéphez csatlakozik.
A fájlrendszer kiválasztása alapvetően a három lehetőség közül választhat. A többi tényező, például a titkosítás és az esetérzékenység, nem olyan, amire Önnek túl kell kapcsolódnia. Bővebb részletekbe menjünk az alább felsorolt első három lehetőség közül, majd magyarázzuk meg néhány al-opciót.
APFS: A legjobb a szilárdtest és a flash meghajtók számára
Egyrészt az APFS gyorsabb: a mappa másolása és beillesztése alapvetően azonnali, hiszen a fájlrendszer alapvetően kétszer is ugyanazokra az adatokra mutat. A metaadatok fejlesztése pedig azt jelenti, hogy nagyon gyors a dolgok meghatározása, hogy mennyi helyet foglalnak egy mappába a meghajtón. Számos megbízhatósági javulás is van, így a hibás fájlok sokkal kevésbé gyakoriak. Itt sok a hely. Csak átfestjük a felületet, ezért nézzük meg cikkünket mindazokról, amiket meg kell tudni az APFS-ről az APFS előnyeiről.
Tehát mi a fogás? Fordított kompatibilitás. A 2016-os macOS Sierra volt az első olyan operációs rendszer, amely képes olvasni és írni az APFS rendszerekhez, vagyis egy Mac operációs rendszert használó Mac nem tud írni az APFS formázott meghajtókra. Ha van egy régebbi Mac-nek szüksége van egy meghajtóra, hogy működjön együtt, az APFS rossz választás az adott meghajtó számára. És ne felejtsd el elolvasni az APFS meghajtót a Windows-ból: még nincsenek külső eszközök is.
Az APFS ezenkívül nem kompatibilis a Time Machine programmal, ezért a háttértárat formázni kell Mac OS Extended rendszerben.
Ettől függetlenül, valószínűleg nincs ok az APFS használatára ezen a ponton, különösen a szilárdtestalapú meghajtókon és a flash memórián.
Mac OS Extended: A legmegfelelőbb a mechanikus meghajtókhoz vagy az idősebb MacOS verziókhoz használt meghajtókhoz
Ha mechanikus merevlemezzel rendelkezik, és kizárólag Macs-en kívánja használni, valószínűleg a Mac OS Extended rendszerrel ragaszkodni fog. És minden meghajtónak, amelyiknek régebbi Mac-kkel kell dolgoznia, El Capitan vagy korábbi verziókkal, feltétlenül formázni kell a Mac OS Extended programmal, mert az APFS nem kompatibilis ezekkel a számítógépekkel.
Az APFS szintén nem működik a Time Machine alkalmazással, így minden olyan meghajtót formázni szeretne, amellyel a Mac OS Extended használatával szeretné biztonsági másolatot készíteni Mac-jéről.
ExFat: A legjobb a külső meghajtók számára a Windows számítógépekkel szemben
De a meghajtó formázása az ExFAT segítségével óriási előnyt kínál: mind a Windows, mind a MacOS számítógépek, és mindkettő olvassa és írja ezt a formátumot. Persze, elolvashat egy Mac formázott meghajtót a Windows rendszeren vagy olvashat egy Windows formázott meghajtót egy Mac-en, de mindkét megoldás vagy pénzbe kerül, vagy instabil. Így hát a hátrányok ellenére, az ExFAT a legjobb megoldás a többplatformos merevlemezek számára.
Case Sensitive: Kerülje, ha nem tudja, miért akarja
Az egyértelműség kedvéért a fájlnevekben nagybetűket is használhat.A házérzékenység többnyire meghatározza, hogy a fájlrendszer a nagybetűket másként látja-e. Alapértelmezés szerint nem, ezért nem lehet egy "Fun.txt" és "fun.txt" nevű fájl egy Mac könyvtárban található mappában. A fájlrendszer azonos fájlneveket lát, még akkor is, ha másnak tűnnek.
A Mac-ek alapértelmezés szerint a 90-es években használták a fájlrendszer-érzékelőket, de a Mac OS X indításakor megváltoztak. A UNIX-alapú rendszerek általában nem érzékenyek a kis- és nagybetűkre, és a Mac OS X volt az első Mac operációs rendszer, amely a UNIX szabványon alapul. A házérzékenység engedélyezése megszakíthatja a Mac-alkalmazásokat, de az 1990-es évekből származó fájlrendszerrel rendelkezők potenciálisan elveszíthetik a fájlokat az esetek érzékenységének engedélyezése nélkül.
Javasoljuk, hogy elkerüljük az esetérzékenységet mind az APFS, mind pedig a Mac OS Extended esetében, hacsak nincs konkrét oka annak, hogy szeretnénk. Nem sok előnye van annak bekapcsolására, de mindenféle esetleg megtörhet, és a fájlok egyikéről a másikra húzódhat adatvesztést jelenthet.
A titkosítás védi a fájlokat, de hatással lehet a teljesítményre
Megmondtuk, hogyan kell titkosítani a macOS merevlemezeket, de a leggyorsabb módja annak, hogy ez megtörténjen, lehetővé teszi a titkosítást, amikor először formázza a meghajtót. Mind az APFS, mind a Mac OS Extended titkosított opciót kínál, és ha a biztonság aggodalomra ad okot, jó ötlet ezt használni külső meghajtókon.
A legfontosabb hátrány az, hogy a titkosítási kulcs elfelejtése azt jelenti, hogy a fájlokhoz való hozzáférést elvesztik. Ne titkosítsa a meghajtót, hacsak nem emlékszik a kulcsra, vagy ha valahol biztonságosan tárolja.
A titkosítás másik lehetséges hátránya a teljesítmény. Az olvasás és az írás egy titkosított meghajtón lassúbb lesz, de azt gondoljuk, hogy általában megéri - különösen hordozható számítógépeken, például laptopokon.
Egyéb opciók: MS-DOS (FAT) és Windows NT
- MS-DOS (FAT) egy ősi, fordítottan kompatibilis fájlformátum, amely a FAT32 előfutára. Csak akkor használja ezt, ha feltétlenül kompatibilis az XP SP2-nál régebbi Windows verziókkal. Szinte biztosan nem.
- Windows NT fájlrendszer lehetőség szerint felajánlható. Ez a Windows rendszer által használt meghajtó fő típusa, és valószínűleg jobb ötlet ilyen partíciók létrehozása Windows rendszeren.
Már elmondtuk a különbséget a FAT32, az exFAT és az NTFS között, ezért ellenőrizze a listát, ha további részleteket szeretne ezekről és egyéb lehetőségekről.
Fotó hitel: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh fotó, Telaneo