A vita, amely biztonságosabb a Mac és a PC között, a kezdetektől fogva folyik. Ezt a vitát újra megújulták a MacDefender és a MacGuard trójaiak terjedésének legfrissebb hírei miatt. A Fake Security Essentials for Windows-hoz hasonlóan a Mac Defender a felhasználó úgy gondolja, hogy a rendszere fertőzött, és meggyőzte a felhasználót, hogy töltse le a trójai álcázását antivírusként.
Most ez visszaadja a kérdésünkre - A Mac egy biztonságosabb operációs rendszer, mint a Windows?
Míg a Mac támogatói hangosan utalnak arra, hogy a Mac-eknek jóval kevesebb a rosszindulatú programja, mint a Windows, a Windows felhasználók ezt a szélesebb körű Windows használatnak tulajdonítják, ami a hackerek számára jövedelmezőbb célt jelent. A Windows operációs rendszer nagyon vonzó célpontot jelent a Windows felhasználók puszta nagy számának köszönhetően.
De a rosszindulatú programok száma az egyetlen olyan kritérium, amely az operációs rendszer biztonságosabb?
Kevésbé valószínű, hogy a Mac fertőzött lesz, mint a Windows, de ez nem jelenti azt, hogy a Mac biztonságosabb. Valójában a Mac-et kevesebb mint egy perc alatt pattogták össze a Pwn2Own és Charlie Miller (aki a MacBook Airt Pwn2Ownban csapkodta) azt állítja, hogy az OS X Snow Leopard sokkal sérülékenyebb a támadásoknál, mint a Microsoft Windows, Cím térbeli elrendezés randomizálása (ASLR), amely a Windows-ban a Vista óta jelen van. Az ASLR védelmet nyújt a puffer túlcsordulással szemben. A Windows rendszerindításkor a rendszer kódját a memória különböző helyszíneire töltik be. Ez a látszólag egyszerű változás meghiúsítja a jól ismert támadások egy osztályát, amelyben a kizsákmányoló kód megpróbálja felhívni a rendszerfunkciót egy ismert helyről.
Mivel az alapjaik mindegyikét az emberek írják, mindig lesznek hibák és sebezhetőségek, amelyeket a hackerek kihasználni fognak. Mivel a PC a leggyakrabban használt operációs rendszer, sokkal hajlamosabb a támadásokra, és ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy kevésbé biztonságos. Az a tény, hogy a Microsoft mindig komolyabb volt a biztonságról, mint az Apple, vagy legalábbis nekik kell. Ez világosan látható, hogy hogyan reagálnak az ilyen sebezhetőségekre. Miközben a Microsoft gyorsan reagál, és minden hónapban frissítéseket ad ki gyorsabb kiadásokkal a sürgősségi frissítésekhez képest, az Apple sokkal hidegebb megközelítést alkalmazott azzal a válaszral, hogy az alapul szolgáló UNIX nem vírusos. Az Apple állítólag megkérte a támogató képviselőit, hogy ne ismerjék el vagy segítsék az ügyfeleket a Mac Defender malware eltávolításában. De valóban megjelentek egy frissítést a Mac Defender ellen, de csak a blogoszféra nagy visszhangja után. Bár későn, az Apple azt is javasolja, hogy a Mac felhasználók víruskereső programot használjanak.
Ha megkérsz, az operációs rendszer biztonsága relatív. Ez attól függ, hogy a felhasználó és milyen használati mintázata van. A Windows ökoszisztéma nyitott, ellentétben a lezárt Mac-lal, amelynek eredményeként sok Windows-os tárhely áll rendelkezésre. Következésképpen a rogue-ok telepítésének esélye egyre nő. Egy normál, kevésbé tech-szerű felhasználó, aki mindenféle webhelyen meglátogat, és mindent eltávolít és telepít mindent a hitelesség ellenőrzése nélkül, függetlenül attól, hogy Windows-számítógéppel vagy Mac-lel dolgozik-e, sokkal érzékenyebb a fertőzöttségre, mint egy számítógépes viselkedésre és szokásokra.
Még ma is, a világ sok részén az emberek használják a nem kijavított kalóz Windows-ot … és amikor a gépük megfertőződik, a Windowsot hibáztatják. Ez nem megy a Mac számára!
Most mi a jó számítógépes viselkedés?
A kifejezés számos értelmezésre terjed ki. Általánosságban azonban nem csak a jó és naprakész biztonsági megoldások használatát jelenti, az operációs rendszer és más szoftverek naprakészen tartása, a telepítés előtti program hitelességének ellenőrzése (egy egyszerű Google-keresés), és természetesen a biztonságos böngészés.
Most ez nem teszi meg a kártevők elleni védelmet, mivel megfertőzheti a beadott, de egyébként egyszerű weboldalt. Azonban ez a rendszer egy újabb biztonsági réteget biztosít, függetlenül attól, hogy milyen platformot használ.
Mind a Windows, mind a Mac megfelelő biztonsági jellemzőkkel rendelkezik, mint például az UAC, a DEP stb. Mindazonáltal a végfelhasználónak biztosítania kell, hogy biztonságban maradjon a megadott funkciók használatával. Hacsak a felhasználó nem tartja be a kezdeményezést a biztonság fenntartása érdekében, egyetlen operációs rendszer sem garantálhatja a biztonságos környezetet.
Összefoglalva, amit mondok, az nem az alapul szolgáló architektúra a legtöbb fontos tényező (bár fontos), amely befolyásolja a biztonságot, de a felhasználói viselkedés a legfontosabb tényező annak meghatározásában, hogy biztonságos vagy-e.
Mit gondolsz róla - a Windows vagy a Mac felhasználó ?!
Kapcsolódó hozzászólások:
- Malware eltávolító útmutató és eszközök kezdőknek
- A Windows Defender ki van kapcsolva, vagy nem működik
- A Windows Defender konfigurálása a Windows 10 rendszerben
- Új technológiák és szolgáltatások a Windows Defenderen a Windows 10 rendszeren
- A MAC cím megváltoztatása a Windows 10 / 8.1 verziójában
