Tegnap láttunk meglehetősen meggyőző érvet a Windows 8-ról, amelyet kollégám tett fel, miért gondolja A Windows 8 sikeres lesz. Én azonban szkeptikus vagyok a Windows 8 sikereiről a közeljövőben - és ha a Windows 8 sikertelen lenne, a következő lehetséges oka lehet, véleményem szerint.
Ezzel az operációs rendszerrel a Microsoft bemutatja a harmadik legnagyobb átállást Windows operációs rendszerében - az első a Windows 3.1-től 95-ig, a második a Windows 98-at a Windows XP-hez. A grafikus felhasználói felületen alapuló operációs rendszer jelentős átalakítást kapott, amikor a Start menüben a Windows 95-ben került bevezetésre. Ez tovább javult a Windows XP rendszerben.
A Windows 8 operációs rendszerrel a Microsoft eltávolítja a Start menüjét, és a felhasználói felülettel helyettesítheti a Metro UI-t - az ikonok és a Start gomb helyett az asztali környezetben élő alkalmazásokat tartalmazó csempecsomagot. Miközben ez egy olyan nagy változásnak tekinthető, amelyet az érintőképernyős készülékek felhasználóinak is örömmel fogadnak, a Windows 8 lesz az emberek választása - különösen az asztalra?
A Metro interfész
Röviden, a közös Windows-felhasználónak meg kell tanulnia néhány dolgot, mielőtt megtudhatja a Windows 8-at!
There is quite a steep learning curve for basic navigation involved here, especially if you are a regular Windows users and do not consider yourself to be a geek.
A Windows 8 Tablet alapú operációs rendszer?
Oké, a BYOD (Bring Your Own Device) irodák egyre népszerűbbek, de kérdezzük meg az informatikai csapatot, és még mindig azt javasolják, hogy asztali számítógépeket és laptopokat kínálnak hálózatépítéshez házakon belül és kívül. Hányan szeretnék társítani a táblagépeket az otthoni hálózathoz - asztali számítógépek nélkül? És még akkor is, ha az emberek elfogadják a hálózatban lévő táblagépeket, milyen biztonságot várhatnak a felhasználóktól?
Az operációs rendszer biztosan biztonságos, de nem lenne kockázata annak, hogy az alkalmazottak mozogjanak a szervezet adataival a táblagépeken? Azt akarom mondani, hogy az informatikai részlegek és az általános felhasználók nem találják könnyűnek lenni a tabletták és más hordozható készülékek ilyen hamar történő áthelyezésére. A Windows 8 Metro interfésze csak a hordozható eszközök számára tökéletes, és nem a hagyományos bemeneti eszközök asztali számítógépeire. Ez az egyik legfontosabb oka annak, hogy szerintem a Windows 8 nem fogadható el a piacon.
Windows 8 a Microsoft Tablet értékesítésének növeléséhez?
Mint az egyik barátaim a Twitteren, azt mondja: @PowercutIN: Bár a Metro megegyezhet a táblagéppel, túl késő ahhoz, hogy versenyezzen az iPad és az Android készülékkel; nagy flop az asztalon”.
Persze, hogy a Microsoft megpróbálja belenyugodni a piaci részesedésbe az iPad és az Android, de meg kell kockáztatnia az elutasítást az asztali felhasználóknak? Vagy a saját tablettáinak bevezetésével a Microsoft megpróbálja jelezni az asztali korszak végét? Mi szükséges a cégnek, hogy távolodjon el a sikeres egér és billentyűzet navigált felületektől a "csak érintőképernyős" felülethez tablettákhoz és telefonokhoz? Ez egy olyan tényező, amelyet soknak meg kell fontolnia, mielőtt áttérnének a Windows 8 rendszerre.
A Microsoft ösztönzi az XP-ről a Windows 7-re való átállást
A fenti érvből is úgy gondolom, hogy a Microsoft túlságosan gyorsan hozta a Windows 8 piacra lépését. Bár a termék még felszabadul, sokan a Release Preview-t használják. Néhányan a fogyasztói előnézetet alkalmazták, és visszamentek a Windows 7 rendszerbe, és nem tudták elviselni a felületet. Továbbá, még ha el is fogadjuk, hogy az emberek szeretnék az új Windows 8 felületet, és nem lesz sok probléma a kezdőképernyőn, csempe, Charms bar, stb. Navigálásával rendelkező felhasználókkal, hogyan gondolkodik a Microsoft, hogy azok, akik még mindig Windows rendszert használnak XP a számítógépükön, a Windows 8 teljesen új tartományába költözik, könnyen? A Microsoft nem engedheti meg magának, hogy felejtse el, hogy még mindig nagyon sok Windows XP felhasználó van, és a navigáció formája a Windows 8-ban nem lesz könnyű!
A Microsoft által kiadott fehér könyv szerint 45% -uk még mindig a Windows XP-t használja - még egy évtized után is. A fehér könyv szerint a legtöbb ilyen felhasználó a Windows XP-hez ragaszkodni még az XP SP3 támogatásának 2014. áprilisi befejezése után is. A fehér könyv sürgeti az embereket, hogy költözhessenek a Windows 7-ről, mivel a Windows XP mostanra sokkal kiszolgáltatottabb a két évtizedben régi operációs rendszert. Ez véleményem szerint jó lépés lenne.
Az emberek és szervezetek végül a Windows 7 rendszerébe költöznek, és az új operációs rendszeren dolgoznak. Nemrég frissítették hardverüket és szoftvereiket, hogy kompatibilisek legyenek a Windows 7 operációs rendszerrel. Bár a Windows 8 ugyanazon gépeken ugyanazon gépeken is futtatható hardverváltozások nélkül, a szoftvereket még mindig meg kell változtatni - különösen akkor, ha az emberek a Windows 8 Metro mód. Hány ilyen átmenetet fog tenni?
"Örülök, hogy nem frissítettem a Vista-ra"
Tekintettel arra, hogy az emberek annyira szkeptikusak voltak a Microsoft új operációs rendszereiről, hogy tíz évig tartottak a Windows 7 rendszerre való áttérésre, hogyan számíthatnak arra, hogy a kiadás után hamarosan a Windows 8 rendszerébe lépnek? Az emberek hiányzott a Windows Vista rendszerben, és örültek, hogy nem frissítettek, mert a Vista bizonyult a Microsoft hibájából. Most, hogy majdnem két év után kiadják a Windows 7-öt, nem várják meg a Windows 8 teljesítményét?
Két kérdés merül fel:
- Vajon a szervezetek és az emberek ismét és ennyire befektetnek a Windows 8-ban, mivel nemrég fektettek be a Windows 7-be?
- Mivel a Windows 8 egy teljesen más operációs rendszer - a Metro Apps, a Start Screen és minden más, az emberek nem akarják megvárni, hogy a különböző alkalmazások mennyit tesznek az új operációs rendszerben? A legtöbb alkalmazáshoz két év telt el, hogy kompatibilis legyen a Windows 7 rendszerrel. Milyen hosszú vagy milyen gyorsan lehet ezeknek a alkalmazásoknak a Metro 8 alkalmazásokat fejleszteni?
Asztali szuperszámítógépek vs tabletták
A lényeg az, hogy az emberek ellenállnak a változásoknak, és a Windows 8 esetén túl sok a változás túl hamar. Az új felületen történő továbbképzés egyik tényezője, míg az operációs rendszer költségének befektetése egy másik. Amikor a szervezetek még mindig folyamatban vannak a Windows 7 rendszerre való áttérés során, nehézséget jelenthetnek a Windows 8 rendszerre való áttérés, ami úgy tűnik operációs rendszernek az érintőképernyős és nem az asztali számítógépek számára. Míg a Windows 7 még mindig felszabadítási folyamatban volt, az emberek arról beszéltek, hogy a Windows 8 fejlesztése 128 bites processzorokhoz vezethet. Az asztali szuperszámítógépekre gondoltak - több számítási teljesítmény. És amikor az operációs rendszer végül megérkezik, akkor hordozható eszközökkel van optimalizálva.
Személy szerint úgy érzem, hogy a Windows 8 inkább olyan operációs rendszer, mint a mobileszközökön való használatra. Továbbra is látni kell, hogy a Windows 8 az asztali számítógépről fog elfogadni a közös számítógépes felhasználó által. Jó lenne, ha a Microsoft megadná az asztali felhasználónak azt a lehetőséget, hogy kiválaszthassa a Metro UI-t, ha akarja - de úgy tűnik, hogy ez nem történik meg, azt hiszem.
Pihentem az érveimet. Ha bármi hozzáadásához, támogatásához vagy ellentmondásomhoz vezet, kérjük, hagyja a megjegyzést az alábbiakban.
