“Nem engedélyezzük kamerák a bevásárlóközpontban. Kérjük, hagyja a biztonsági számlálón, és gyűjtse össze, amíg elhagyja„! De ez csak üveg - a Google megnövelte a valóság üvegét! Van egy felvevő létesítménye, és a bevásárlóközpontok és színházak nem engedik meg Önnek, ha Google Glasses-et visel … Mi lehet a Google Glasses negatív hatása, milyen lenne a társadalmi elfogadottság, vagy másképpen: a társadalomtól! További törvényekre van szükségünk, amikor egyre többen változnak a Google Szemüvegre? Sok jóról hallottunk és olvastunk a Google Glass szolgáltatásai, ami nekünk (legalábbis nekem) azt gondolja, hogy sajátnak kell lennünk. Ez a cikk / áttekintés inkább a Google Glasses lehetséges negatív hatásairól, annak társadalmi elfogadásáról és új törvények meghozataláról szól.
Jogi szempontok - Google Glass on the Road
"Ne vigyen a szövegben"! Látnia kellett ezt a vonalat mindenütt. Számos országban illegális a mobiltelefonok használata vezetés közben, mert nemcsak a vezetők életét veszélyezteti, hanem más emberek életét is. De a Google Szemüveg kéz nélküli? De nem fogják ugyanazt vagy még több figyelemelterelési szintet vezetés közben - vagy akár járás közben is? Hányszor találtad magadat majdnem összeomlott másoknak - egyszerre küldött textileket és sétaidet? Majdnem busszal jöttem. És a következő néhány percben én voltam a cél az emberek (beleértve a vezető) kiabált rám.
A Google Glasses segítségével a hangsúly inkább az olyan dolgokkal foglalkozik, mint az üvegen, nem pedig a vezetési biztonságról vagy a járdán sétál. Lehet, hogy beszélgetsz, képeket készítesz, felvételt, képeket / szövegeket nézegetsz, vagy egyszerűen megnézed az adott térképrészletet. Bármi más, mint az út jó szórakozás, amikor úton van. Ezért nem ajánlják a mobiltelefonokat és a gyerekeket az első üléseken -, hogy a vezető összpontosítson az úton!
Tekintetbe véve a fentieket, ha az emberek - az úton történő használathoz - a Google Glasses-et bírálják el? Van-e olyan törvény, amely szerint az emberek nem használhatnak hordozható számítógépeket úton? Úgy gondolom, hogy jobb szabályozásra szólít fel, mint a gépkocsivezetők a számítógépen a látóvonalukon, és nagyon veszélyesek lesznek az úton.
A Reuters (május 18, 2013) cikke szerint az amerikai törvényhozók részletes információkat kerestek a szemüvegről, különösen akkor, ha képesek arcfelismerésre. Azt is állítja, hogy a Google válaszolta, hogy a szemüveg jelenleg nem képes erre.
A Google Glass csökkentheti a kognitív képességeket!
Kétségtelen, hogy az agyunk képes multitaskingre. Lehet, hogy egy papírt írunk, a következő pontra gondolva, miközben létrehozunk egy lejátszási listát. Ez a legegyszerűbb példa, amellyel fel tudtam találni. Sok ember agya erősebb, hogy jobb multitasking - anélkül, hogy elveszítené nyomon bármilyen feladatot! De a szemek összehangolják-e, és az agy két teljesen más információt is feldolgoz-e egyszerre? Például egy papír létrehozása és egyidejű csevegés? Képesek lennél folyamatosan összpontosítani a feladatok bármelyikére?
Lehet, hogy nem tehetem ezt - mert pár másodpercre van szükség az egyik feladatról a másikra történő átvitel között - a megfelelő folytatáshoz. Talán vissza kell mennem pár lépésre ahhoz, hogy megtudjak, hová mentem az előző feladatot, hogy folytathassam megfelelően. És egy ponton irritálóvá válik, és megállítom az egyik feladatot, hogy összpontosítsak a másikra.
A Daily Mail-ban megjelent tanulmány [2] szerint a Google Glasses csökkenti az őket használók kognitív képességét. Kétségtelen, hogy a termék mindkét kezét és szemét szabaddá teszi (jól, egy szem). A tanulmány azt mondja, amikor az elme be van kapcsolva, a viselõk nem látnak valamit, ami egyébként teljesen nyilvánvaló lenne.
Ez ugyanazt jelentheti, mint a fenti szakasz - de tágabb értelemben. Fordított, ez azt jelenti, hogy a felhasználók egy vagy másik feladatnál nem teljesülnek, csak mert az agy nagy része a Google Glasses kimenetének feldolgozásával foglalkozik. Ez viszont azt jelentené, hogy a hordozható számítógép csökkenti a felhasználó kognitív képességét. A hosszú távú hatásokat még meg kell állapítani, de rövid távon, igen - mert az agy oszlik meg, melyik információra kell először feldolgozni!
A Google Glass szociális elfogadása
A bevásárlóközpontok, bárok és színházak már azt mondták, hogy nem engedik meg a Google szemüvegét viselő embereket. Ha be akarnak jönni, el kell távolítania a szemüveget, és el kell hagynia őket biztonsággal a távozásig. Egyes egyesületek azt mondták, hogy ha megtalálják a felvételt (azaz ha az üvegen lévő piros fény bármely okból villog), a helyszínről kísérték őket.
Felejtsd el a bevásárlóközpontokat és hasonló helyeket, mennyire kényelmes lenne, ha szemtől szembe beszélgetnél egy olyan személlyel, aki Google szemüveget visel? Egyes szakértők azt mondták, hogy ha a viselő rögzíti, az üvegen kívül egy kis piros fény villogni fog, és a személynek kérnie kell az üvegt, hogy szóval készítsen fényképet. Még nem teszteltem a Google üvegét fizikailag és személyesen. De kétlem, hogy nem lesz olyan, ami képes csökkenteni képességeit csak a normális embereknek - vagyis ha egy személy nem tud beszélni, ő nem tud felvenni vagy elkapni a verbális jel hiánya miatt. Kétlem, hogy nem lesznek olyan alkalmazások, amelyek megkerülik a hangutasítások szükségességét, és inkább valami mást használnak az audio / video felvétel készítésére.Már van kémszemüvegünk és a Google-szemüvegek még jobban bizonyulnak a felvételnél anélkül, hogy a másik személy tudná!
Más szóval, nem fogjuk biztosan tudni a Google szemüvegét viselő személy szándékairól. A ZoneAlarm egy másik tanulmánya [3] szerint az emberek soha nem fognak megbízni egy olyan személlyel, aki a Google Glasses-et viseli. Véleményem szerint felmerülnek a társadalmi elfogadottság kérdései, és ezeknek a szemüvegeknek ki kell maradniuk a társadalmi összejövetelekről - pártokról, összejövetelekről és konferenciákról! Nem gondolhatok több példára a pillanatban, de úgy érzem, a használat korlátozott lesz, és főleg, ha a személy / felhasználó egyedül van a korai években!
A fent tárgyalt Reuters cikk [4] szerint a Google vezérigazgatója elmondja, hogy az emberek később fogják alkalmazkodni, amikor egyre több ember kezd el viselni. Ez azt jelenti, hogy a Google szemüvegét megfelelő időben a társadalmi etikett alakul ki.
összefoglalás
Tudjuk, hogy az internetalapú technológia mindig függőséget jelent. A szemüvegek olyanok, amelyek kéz nélküliek, viselhetőek és magasabb függőségeket jelentenek. Tekintettel arra, hogy az emberek az idő nagy részében viselni fogják őket, ezért két okból ugyanazt az agyat próbálják használni: az egyik, amit csinálnak rendesen, üveg nélkül és a szemüveg kimenetének feldolgozásához. Mi következik be ez? Több stressz, több szorongás és rokon rendellenességek?
Vagy számíthatok arra, hogy a legtöbb más számítástechnika esetében a testünk is alkalmazkodni fog, és a dolgok rendben lennének? Az örökbefogadással úgy értem, hogy az emberek megtanulják kezelni a kevésbé alvó, azonnali és késleltetett ételeket, órákon át ülni, kevesebbet gyakorolni stb. Ezek a tényezők a véleményem szerint a Google szemüveg ellenében és a véleményem szerint …
Mi a te a Google Glasses társadalmi elfogadottságáról, jogi tényezőiről és egyéb megvalósíthatóságáról?
Irodalom:
- A Google Glasses funkciói, a Windows Club
- A Google szemüvege potenciálisan veszélyes, napi levelezés
- Google Glasses Privacy Concerns, ZoneAlarm
- Google Glasses - Cool vagy hátborzongató.
