Számos akkumulátorral működő lehetőség áll rendelkezésre a piacon. Személy szerint kipróbáltuk a Netgear Arlo Pro rendszerét, de a Blink, a Canary Flex, a Ring Stick Up Cam és a Logitech Circle is létezik (jóllehet a Circle akkumulátor csak egy biztonsági lehetőség). Számos előny és hátrány létezik ezekre a drótmentes opciókra, mint a Nest Cam, mint például a Nest Cam, így itt van néhány dolog, amit érdemes tudni az akkumulátoros Wi-Fi bütykökről, és hogy érdemes-e befektetni ban ben.
Néhány hónapon belül újra kell tölteni őket
Számos valódi, akkumulátorral működtetett Wi-Fi bütykök legalább néhány hónapig tarthatnak, így nem fogod feltölteni azokat rendszeresen, mint a telefonod. Azonban ez biztosan nem olyan dolog, amit csak fel lehet állítani és elfelejteni.
A legnagyobb probléma itt az, hogy néhány óra alatt offline állapotban vannak, miközben újratöltenek, ami bizonyos kockázatot jelent, ameddig a házát nem rövid időre felügyelik. Az újratöltés során bekövetkező események meglehetősen vékonyak, de a kockázat még mindig fennáll.
Könnyen elhelyezhető bárhol
Ez sokkal több szabadságot biztosít, amennyire elhelyezheti ezeket a fényképezőgépeket, és potenciálisan jobb kilátást adhat a bejárati ajtón vagy a hátsó teraszon, amelyet normál esetben nem lehet vezetékes kamerával teljesíteni.
Nem csak ez, de az akkumulátorral működő kamerák sokkal könnyebben telepíthetők elsősorban, különösen olyan helyeken, ahol a tápkábel futtatása kissé rendetlen lesz.
A videó minősége megpróbálhat
Bár az akkumulátorral működő kamerák semmilyen módon nem nyújtanak lényegesen kevesebb videominőt, az a tény, hogy akkumulátorral működnek tud hatással van a videó minőségére, és az 1080p nem garantált.
Néhány vezeték nélküli kamera 1080p felbontást ajánl, de legtöbbjük 720p-en van, beleértve a Netgear Arlo Pro rendszert. Ez nem a hatalmas de az 1080p szabvány ezekben a napokban, a 720p bizonyos felhasználók számára hátrányosnak tekinthető.
Az Arlo Pro-val szerzett tapasztalataink szerint azonban a 720p-es videóminőség elégséges; világosan látja, hogy mi folyik a keretben, és ha a világítás megfelelő, de bármilyen akkumulátorral működő kamerával, akkor általában csak a legjobb minőségű videót vagy a legjobb akkumulátor-élettartamot választja - nem mindkettő. Tehát biztos, hogy kompromisszumokat csinálsz.
Az akkumulátorok ne maradjanak örökké
Teljesen lehetséges, hogy az akkumulátor egy vezeték nélküli kamerában csak néhány év múlva jelenik meg, valószínűleg lassú lebomlással, amíg az akkumulátor már nem töltődik fel.
Egyes akkumulátorral működő kamerák, mint például az Arlo Pro, rendelkeznek felhasználó által cserélhető akkumulátorokkal, ami nagyszerű, ha az akkumulátort önmagában adják ki - csak új elemet vásárolhat, és jó vagy. Azonban más vezeték nélküli bütykök esetén az akkumulátor nem cserélhető.
Nem drágábbak, mint a vezetékes kamerák
A Canary Flex, a Blink és a Ring Stick Up Cam ára 200 dollár alatt van, és versenyképesek a vezetékes kamerákkal, mint a Nest Cam. A nagy kivétel az Arlo Pro rendszer, amely 240 dollárból indul a szükséges bázisállomás miatt.
Tehát akkumulátort vagy akkumulátort sem, akkor nem fizetnek jelentősen többet vagy kevesebbet az akkumulátorral működő fényképezőgéphez, mint egy vezetékes fényképezőgép, így az előbbi minden, ami még vonzóbb.
A vége, csak akkor használja őket, ha szükséges
A legnagyobb ok arra, hogy egy akkumulátortöltő kamerát kapjunk, ha kívülről szeretnénk rögzíteni, de nem akarunk a falakon keresztül futó vezetékeket használni. Ebben az esetben a vezeték nélküli kamera egy nagyszerű lehetőség. Ha azonban csak a házat helyezi el a fényképezőgépbe, akkor valószínűleg van egy kivezető hely, ahonnan egyszerűen csatlakoztathatja a kamerát.
