A legtöbb ember számára a legjobbak: a Google Chrome
A Chrome általában a referenciaértékek mellett jelenik meg, és ez a leggyorsabb böngésző is (lásd a cikk utolsó részét). A Microsoft Edge felzárkózik a Chrome-hoz, és két vagy két benchmarkot is felvehet, de az Edge nem olyan nagy teljesítményű.
Ha a Chrome nem rendelkezik a kívánt funkcióval, akkor szerencséje van: az elmúlt néhány évben kiterjedt bővítési katalógust hozott létre, így minden olyan funkciót, amelyet hozzá kíván adni, valószínűleg megteheti. A Chrome természetesen Windows, MacOS, Linux, iOS és Android számára is elérhető, a Chromebookon kívül. Ez azt jelenti, hogy szinkronizálhatja könyvjelzőit, elmentett lapjait és akár jelszavait az összes eszközén, hogy bárhonnan elérhesse azokat.
Természetesen a Chrome természetesen nem tökéletes. Ez nem a leginkább akkumulátor-hatékony böngésző laptopok számára vagy a leginkább testreszabható eszköz az energiafelhasználók számára. Ezenkívül rengeteg RAM-ot használ, ami lelassulhat régebbi számítógépeken. Azonban a RAM használatát általában a modern számítógépek hasznos jellemzőinek és sebességének javítására használják (emlékezzenek arra, hogy a használt RAM jó), így ez nem olyan nagy, mint a legtöbb embernek. Ez többnyire csak probléma az idősebb vagy kis teljesítményű gépeken.
Ráadásul a Google egyre jobban megszerezte a Chrome-ból való felesleges bontást. Kevésbé használt funkciókat, például a Chrome-alkalmazásindítót, az értesítési központot és a Chrome-alkalmazásokat töröltek. Úgy tűnik, hogy a Google a megfelelő irányba tereli a Chrome-ot, egyszerűsíti, és az akkumulátor élettartamának javítására koncentrál, miközben folyamatosan erőteljes szolgáltatásokat nyújt a fejlesztőknek. Nem számít, ki vagy, a Chrome valószínűleg jól szolgál majd.
A legjobb az akkumulátor élettartamára: a Microsoft Edge (Windows) és az Apple Safari (Mac)
A Microsoft és az Apple, mint a Windows és a MacOS vállalatai, valóban meg akarják büszkélkedni a számítógépeinek magas akkumulátor-élettartamra vonatkozó becsléseivel. Mindezeket a számokat az Edge a Windows alatt és a MacOS Safari-ban méri. Az Edge és a Safari csak az akkumulátor élettartamára optimalizáltak.
Windows PC-n a Microsoft Edge webböngésző jelentősen hosszabb akkumulátor élettartamot biztosít, mint a Chrome. A Mac-en az Apple Safari böngésző több órát kínál. A Chrome eddig néhány lépést tett, és jó látni, hogy a Google erőfeszítéseket tett, de az Edge és a Safari még mindig előtt áll.
Ez nem jelenti azt, hogy minden laptopfelhasználónak automatikusan fel kell vennie az Edge-et vagy a Safari-ot. Inkább azt jelenti, hogy érdemes megpróbálni, ha nincs szüksége fejlett funkciókra, és igazán minden órában szüksége van arra az akkumulátorra, amelyet ebben a pillanatban kaphat. Az Edge és a Safari még mindig nem mérik fel a Chrome-ot a funkciók tekintetében.
Például mind az Edge, mind a Safari sokkal kevesebb bõvítményt kínál. Nem tudnak szinkronizálni ugyanolyan platformokra - az Edge csak szinkronizálhat a Windows 10 és a Windows Mobile 10 között, míg a Safari csak a macOS és az iOS között szinkronizálhat. A Chrome a Windows és a MacOS régebbi verzióin is fut, ahol nem tudja futtatni a Microsoft Edge-t vagy a Safari legújabb verzióját.
Az Edge egy kicsit csípős is lehet, mert a Windows 10 új, univerzális Windows platformján (UWP) alapul. A Microsoft még mindig dolgozik az UWP-en. A Edge nem olyan rossz, mint a Windows 10 kiadása, de a felület még mindig furcsán lassúnak tűnik.
A legjobb a testreszabáshoz: Mozilla Firefox
Sajnos a Firefox továbbra is a Chrome, az Edge és a Safari mögött marad kritikusan. Nem kínál ugyanazt a többprocesszoros architektúrát és biztonsági homokzsákot más böngészők kínálatában. A hosszú késleltetésű Electrolysis projekt, amely több folyamat jellemzőit is hozzáadja, még mindig befejezetlen. Ezáltal a böngésző kevésbé érzékeny, különösen a több maggal rendelkező processzorok esetében, és azt jelenti, hogy a Firefox kevésbé védett a biztonsági rések ellen. A Firefox szintén következetesen a leglassabb böngésző a referenciaértékek között.
Azt mondják, a Firefox még mindig a leginkább testre szabható. Kiegészítő kerete a legerősebb. Például a faszerkezetes lapokat egyszerűen a Chrome, az Edge vagy a Safari függőleges oldalsávján is megkaphatja. Ha ezt a bővítmény gyors telepítésével megteheti, akkor a Firefoxban is elvégezheti. Ha van valami, amit tehetsz a Chrome-bővítménnyel, akkor valószínűleg egy Firefox-kiegészítővel is megteheted. Bár számos lehetőség áll rendelkezésre: konfigurálás, így esetenként még nincs szükség kiegészítőre. Természetesen a legtöbb embernek nincs szüksége ezekre a hatalmas testreszabási lehetőségekre. De ha igen, a Firefox a hely, ahol elhozhatja őket.
A Mozilla jelenleg egy új kiegészítő Firefox kereten dolgozik, amely még inkább Chrome-szerű lesz, így továbbra is látható lesz, ha a Firefox továbbra is testreszabható marad. A Mozilla megígéri, hogy kiterjeszti a kiegészítő keretrendszert, hogy a népszerű bővítmények továbbra is működjenek, még akkor is, ha nem tudtak Chrome-ban. Itt van valami optimizmus, de nem használnánk a Firefoxot addig, amíg az elektrolízis meg nem történik.
Benchmarked: mely böngészők a leggyorsabbak?
Tudjuk, hogy az emberek szeretnek látni a nyers referenciaértékeket, ezért úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk a legfrissebb böngészőket a Windows 10 éves évfordulóján és a macOS Sierra-on.
Ne feledje: a referenciaértékek nem mondják el az egész történetet. A modern böngészők mindegyike egymás közötti köpülésen belül van, és a böngésző alulteljesítheti a referenciaértékeket, de a napi használat során jobban teljesít. Az olyan funkciók, mint a Google Instant vagy a Chrome előzetes megjelenítésének köszönhetően a böngésző gyorsabbá válik a napi használat során, de nem jelenik meg például a referenciaértékek között. Tehát ne ajánljuk, hogy böngészőjét a referenciaértékek alapján válassza.
Nyers benchmark eredmények: Windows 10 évfordulós frissítés
A Windows 10-en a Chrome a leggyorsabb böngésző az Edge-rel a második helyen. Az Edge azonban az Octane 2.0 referenciaértéknél húzza a Chrome-ot. A Firefox következetesen az utolsó helyen van.
Jetstream 1.1 (nagyobb pontszámok jobbak)
- Chrome 53: 207,81
- Microsoft Edge 38: 201,14
- Firefox 49: 167.10
Kraken 1.1 (A kisebb idő jobb)
- Chrome 53: 861.9ms
- Microsoft Edge 38: 1082.6ms
- Firefox 49: 1174.9ms
Octane 2.0 (nagyobb pontszámok jobbak)
- Microsoft Edge 38: 35326
- Chrome 53: 34107
- Firefox 49: 30987
Nyers referencia pontszámok: macOS Sierra
A MacOS Sierra-on a Chrome a leggyorsabb böngésző a Safari-val a második helyen. A Firefox következetesen az utolsó helyen van.
Jetstream 1.1 (nagyobb pontszámok jobbak)
- Chrome 53: 135,47
- Safari 10: 99,407
- Firefox 49: 95.411
Kraken 1.1 (A kisebb idő jobb)
- Chrome 53: 1297.6ms
- Safari 10: 1299.6ms
- Firefox 49: 1534.6ms
Octane 2.0 (nagyobb pontszámok jobbak)
- Chrome 53: 22978
- Safari 10: 22084
- Firefox 49: 21643
Senki böngésző nem lesz a tetején örökre. A böngésző háborúk továbbra is folytatódnak, és a verseny folyamatosan javítja a böngészőt. A verseny arra kényszeríti a Google-t, hogy javítsa a Chrome akkumulátorának élettartamát, a Mozilla-t a Firefox többfolyamatának, valamint a Microsoft és az Apple számára, hogy új funkciókkal bővítse böngészőit.
