A vízálló és "vízálló" termékek teljes piacát feltölti a címkék és a minősítések (amelyek közül sokan lazán vagy rosszul alkalmazzák) kombinálva a (jól megszerzett) fogyasztói zavartság heaping halomjával. Ha segítséget keres a dekódolásában, hogy a készülék vízállósági minősége azt jelenti vagy jelenleg megpróbálja kiszáradni egy olyan eszközt, amelyet tévedésből bevitt a medencébe, ez a cikk az Ön számára.
Ha sietsz, és szükséged van a tíz másodperces összefoglalójára, akkor szerencsére vagyunk, könnyen kezelhető elszívóra van szükségünk: nincs vízálló eszköz, az ellenállás a legjobb esetben kockáztatható, és ha kétségei vannak, akkor a víztisztasági igényeket a váratlan esővihar elleni biztosításként kezeljük, és nem hívunk fel nagy merülést eszközével.
A vízálló modulok felemelkedése
Történelmileg a vízállóság az extrém sportok és halászfelszerelések tartománya volt. A mélytengeri búvároknak vagy triathlonoknak szánt órákon kívül nem volt komoly védelem a víz ellen; a legtöbb ember csak boldog volt, ha Timex nem adta fel a szellemet az eső után befutott után. A vízálló számítógépek és hasonlók piaca még kisebb volt: nagyon kevés embernek szüksége volt egy laptopra, amely túlélhette egy teherautó leesését vagy egy folyócsapást.
Az okostelefonok és hordozható készülékek széles körű elterjedése megváltoztatta az egész vízállóság piacát, mivel most az emberek nagyon drága eszközöket vesznek fel olyan helyeken, ahol egy kis víz nagy probléma. Senki sem akarja sütni az új smartwatchját a tengerparton, és ha 24 órában kell a fitness trackerjét hordani, biztosan fenn kell tartania legalább egy napi utazást a zuhanyzóval együtt.
Sajnos a fogyasztók számára a vállalatok által használt kifejezések és hirdetési módszerek a becsületesektől kezdve a kis spinától kezdve a tisztázatlanig és a végtelenül megalázóig terjednek.szerencsére, másrészt világos formális és informális nemzetközi szabványok vannak a vízállóság tesztelésére, és tájékozott fogyasztóként átszúrhatják a hirdetési értelmetlenséget, olvashatják le a specifikációs lapot, és pontosan megnézhetik, hogy az eszköz mennyire alkalmas különféle feltételek mellett.
A mobilkészülékek, például a telefonok, kamerák és egyéb eszközök tipikusan az Ingress Protection (IP) minősítéssel vannak osztályozva, míg az intelligens órákat és a viselhetőket, mint például a fitneszkövetõket tipikusan Atmospheres (ATM) besorolást alkalmazzák. Ha megértjük, mit jelent ez a két minősítés, akkor kulcsfontosságú a megfelelő eszköz kiválasztása (és a biztonságos és működő eszközök megtartása).
Mielőtt folytatnánk a "vízállóság" elvesztését, azt a kérdést szeretnénk kiemelni, hogy egy nagyon fontos dolog legyenmindig tartsd észben, amikor ilyen gadgetekkel foglalkozol. A vízálló nem vízálló.
Valójában a fogyasztói elektronika világában, nincs olyan, mint a vízálló. Minden termék, függetlenül attól, hogy gondosan megtervezték-e, hibás pont. Minden okostelefon, minden okostelefon, minden hordozható, minden "vízálló" kamera, minden egyes eszköz esetében van olyan pont, ahol a vízhőmérséklet, a mélység, az expozíció hossza vagy a készülék manipulálása víz alatt vízálló mechanizmus (ok) és az eszköz már nem vízálló.
Annyira messzire mentünk, hogy azt mondjuk, hogy nem csak vízálló, de még a legtöbb esetben a "vízálló" is rossz: rosszul forgalmazott, rosszul megértett, és rosszul működnek a valós körülmények között.
Kezdjük azzal, hogy az ATM minősítésről beszélünk, mivel ez a leggyakoribb és a leginkább használható a hordozható készülékekre, majd megbeszéljük az IP minősítéseket, és megnézzük, hogy mindkét minősítés hogyan alkalmazható a valós életben (és mit tud eszközhiba esetén).
Az ATM minősítés dekódolása
Hosszú idővel az emberek még a medencékben és telefonokon való fényképezést fontolgatják, miközben jet-ski-utakon vannak, az emberek mindenképp a tengerparton viselték a karóráját. Az ATM minősítés egy hosszútávú minősítés, amelyet arra használnak, hogy megmutassák, mennyi statikus atmoszférikus nyomást képes elviselni az eszköz, amikor elmerül. Minél magasabb a légkör minősége, annál mélyebben halad a készülék, mivel a mélyebb víz nagyobb nyomást gyakorol.
Az ATM nyomás / vízállósági fokozat a rendszeres mechanikus és akkumulátorral működő órákon található, és valószínűleg olyan új hordozható termékekre, mint a Pebble Smartwatch, az Misfit Shine és a Fitbit Surge.
Az egyik ATM 10 méteres vízben statikus merítéssel járó statikus nyomásra utal. Az alábbi grafikon a szokványos ATM értékeket mutatja be a fogyasztói órák és a hordozható termékek esetében. Mivel a mérő minősítést könnyen lefordíthatjuk ATM-ből méterre (1ATM = 10 méter), megadtuk a "ellenállás" értéket a lábaknál a nem metrikus rendszerleolvasók kényelméért.
Egy apró tudomány félretesz azért, hogy segítsen a dekódolásban. Ha tengeren van, már 1 ATM-en van. Ezért van egy olyan készülék, amelynek 1 ATM minősége nem nyújt vízzáró védelmet vagy általános vízállóságot. Egyszerûen a készüléket a víz felszínének alá helyezve azonnal kis nyomásnövelõ hatásúvá válik, és sok olyan készülék számára, amely több mint elegendõ ahhoz, hogy a víz bejusson.
Továbbá ezek az értékelések, amint említettük, a következőkre vonatkoznakstatikus nyomás. Ez azt jelenti, hogy ha a készülék tökéletesen ül egy tesztkamrában, a névleges értékig tarthat a nyomást, majd a tesztkamrából történő eltávolítás után működni fog. A viselő személy mozgásának (pl. Úszás, merülés medence, vízsugár, stb.) Által okozott bármilyen dinamikus nyomás alkalmazása növeli a vízkibocsátás nyomását. Ez az oka annak, hogy egy óra, amely 3 ATM-re van besorolva, és túlélte a felhőszakadást, finom lesz, ha nagynyomású vízcsővel permetezik. Nem minden vízkibocsátás egyenlő!
| Értékelés | Nyomás | Megfelelő használat / óvintézkedések |
|---|---|---|
| 1 ATM | - | Szegény vízállóság. Az eszközt távol kell tartani a víztől. |
| 3 ATM | ~ 100 láb | Alkalmas minden napra. Védett fröccsenőkkel, esővel, vízzel való érintkezés közben a kézmosás alatt stb. Ne használj úszni. |
| 5 ATM | ~ 165 láb | Alkalmas rövidebb víz alámerüléshez, például könnyű úszáshoz. |
| 10 ATM | ~ 330 láb | Alkalmas hosszabb ideig tartó merülésre, mint egy, snorkeling tapasztalható. |
| 20 ATM | ~ 660 láb | Alkalmas nagy hatású vízi sportok, mint a szörfözés, jet-ski és sekély merülési utak. |
| Búvár | 660+ láb | A névleges merülési órákat az ISO 6425 szabályozza és minősíti, és e cikk hatálya alá tartozik. |
Az ATM minősítés nem hivatalos abban az értelemben, hogy nincs olyan hivatalos szerv, amely ATM teszteket végez, és betartja az iránymutatás betartását. Az 1-20 ATM-ből minősített órákat vagy hordozókat a gyártónak kell címkéznie, és nem mindig jelölik oly módon, hogy megfeleljen a más gyártók szokásos konvencióinak.
Sajnálatos módon az ATM-minősítést sok esetben jogtalanul alkalmazzák és helytelenül alkalmazzák; nézzük meg a másik közös minőségi szabványt, mielőtt belevágnánk a minősítések alkalmazásába a valós világban (és miért kell nagyon óvatos fogyasztónak lenni).
Az IP-minősítés dekódolása
A nemzetközi szabvány az Ingress Protection (IP) minősítés. A gyártóktól és a potenciálisan zavaros reklámfotóktól származó, nem specifikus állításokkal ellentétben az eszközhöz adott IP-minősítés nagyon specifikus, és ellenőrzött tesztek támogatják őket. Ha az IP minõsítõt nem a gyártó adta meg, akkor követelnie kell sürgõs sóját (és gondosan olvassa el a kézikönyvet, hogy lássa, hogy a víz ellenállása, ha van ilyen, a készüléknek feltételeznie kell).
A szóban forgó eszköz lehet vízálló, de nincs valódi módja annak, hogy tudjátok, mennyire vízálló. Talán a cég nem akart fizetni a tesztelésért és a tanúsítványért, vagy talán tudta, hogy rossz minősítést kap, és úgy döntött, hogy egyszerűen reklámozza vízállónak és nem hivatalos IP minősítésnek.
Az IP minősítés megnevezése IP formátumban van megadvaXY hol x a fizikai behatolás minősége (mennyire ellenáll a készüléknek az ujjakról a porrészecskékre való behatolására) és Y a folyadék behatolásának minősége (mennyire ellenálló a folyadékok behatolásával a párologtatás és a mély bemélyedés között). Az egyes kategóriákra vonatkozó minősítési szám azt jelzi, hogy a szóban forgó eszköz mindegyik korábbi minősítés követelményeit kielégítette (például egy olyan készülék, amely az IP68-nak megfelel mind a hat fizikai bemenet szintjének és az első nyolc folyadékbeviteli szintnek).
Lássuk mindkét értéket. Bár ez a cikk a vízállóság megértésére összpontosított, az okostelefon és a hordozható gyártók a homokról és porról való védelemről beszélnek.
Az IP besorolási táblázat a fizikai behatolás elleni védelemhez a következő. A táblázat a Wikipédiának köszönhetően.
| Szint | Az objektum mérete védve van | Hatékony a |
|---|---|---|
| 0 | - | Nincs védelem az objektumok érintkezésével és behatolásával szemben |
| 1 | > 50 mm | A test bármely nagy felülete, például a kéz hátsó része, de nincs védelem a testrészhez való szándékos érintkezés ellen |
| 2 | > 12,5 mm | Ujjak vagy hasonló tárgyak |
| 3 | > 2,5 mm | Eszközök, vastag huzalok stb. |
| 4 | > 1 mm | A legtöbb vezeték, csavar, stb. |
| 5 | Porvédett | A por behatása nem teljesen megakadályozható, de nem szabad elegendő mennyiségben belépni ahhoz, hogy zavarja a berendezés megfelelő működését; teljes érintkezés elleni védelem (porálló) |
| 6 | Porfeszesség | Nincs por behatolása; teljes védelem az érintés ellen (pormentes) |
Gyakorlatilag elmondható, hogy a 0-4 IP védelmi szintek nagyrészt irrelevánsak a gadgetpiacon. Az okostelefonok és a hordozható elektronika nagyon praktikusan garantálja legalább az IP4 minősítést, mivel ezeken az eszközökön lévő nyílások soha nem elég nagy ahhoz, hogy valaki benyúljon egy ujját vagy csavarhúzót. Ha látja ezt a minősítést, akkor szinte kizárólag IP5X és IP6X jelzéssel jelzi, hogy a készülék ellenálló vagy áthatolhatatlan a homok, a por és a szilárd részecskék behatolásához.
Van egy hasonló, bár sokkal részletesebb, tábla a folyadék behatolásához. A táblázat a Wikipédiának köszönhetően.
| Szint | Védett | Tesztelés | Részletek |
|---|---|---|---|
| 0 | Nem védett | - | - |
| 1 | Cseppvíz | A csepegtető víz (függőlegesen eső cseppek) nem káros hatással bírnak. | Vizsgálati időtartam: 10 perc. Az 1 mm-es csapadék / min. |
| 2 | 15 ° -ig billenthető víz | A függőlegesen csepegő víz nem káros hatással, ha a házat normál helyzetétől számítva legfeljebb 15 ° -os szögben billentik. | Vizsgálati időtartam: 10 perc. A 3 mm-es csapadék / min. |
| 3 | Víz permetezése | A víz a vízszintes sugárzási irányból 60 ° -ig terjedő szöget bezáró vízben nem káros hatással jár. | Vizsgálati időtartam: 5 perc. A víz mennyisége: 0,7 liter / perc. Nyomás: 80-100 kPa |
| 4 | A víz csobbanása | A burkolat bármely irányból történő vízbefúvása semmilyen káros hatással nem jár. | Vizsgálati időtartam: 5 perc. Vízmennyiség: 10 l / perc. Nyomás: 80-100 kPa |
| 5 | Vízsugarak | A fúvóka (6,3 mm) által a szekrénytől bármilyen irányból kivetített víz nem káros hatással jár. | Vizsgálati időtartam: legalább 3 perc. Vízmennyiség: 12,5 liter per perc. Nyomás: 30 kPa 3 m távolságban |
| 6 | Erőteljes vízsugarak | A nagyteljesítményű fúvókákban (12,5 mm-es fúvókákban) sugárzott víz bármely irányból semmilyen káros hatással nem járhat. | Vizsgálati időtartam: legalább 3 perc. Vízmennyiség: 100 liter percenként. Nyomás: 100 kPa 3 m távolságban |
| 6K | Erős vízsugarak nagyobb nyomás mellett | A nagyteljesítményű fúvókákban (6,3 mm-es fúvóka) a szekrénytől bármilyen irányból, magas nyomás alatt előállított víznek nincs káros hatása. | Vizsgálati időtartam: legalább 3 perc. Vízmennyiség: 75 liter percenként. Nyomás: 1000 kPa 3 m távolságban |
| 7 | Bemerülés legfeljebb 1 m | A víz káros mennyiségben való bejutása nem lehetséges, ha a helyiséget víz és a nyomás alatt meghatározott körülmények között (legfeljebb 1 méteres merüléssel) vízbe merítik. | A vizsgálat időtartama: 30 perc. A 850 mm-nél kisebb magasságú házak legalacsonyabb pontja 1000 mm-re van a vízfelszín alatt, a legmagasabb 850 mm-es vagy annál nagyobb magasságú helyek 150 mm-rel a víz felszíne |
| 8 | 1 méter feletti merülés | A berendezés alkalmas folyamatos vízbe merítésre a gyártó által meghatározott körülmények között. Bizonyos típusú berendezések esetén azonban azt jelentheti, hogy a víz bejuthat, de csak oly módon, hogy nem okoz káros hatásokat. | Vizsgálati időtartam: folyamatos vízbe merítés A gyártó által meghatározott mélység, általában 3 m-ig |
| 9K | Erőteljes, magas hőmérsékletű vízsugarak | Védett a nagy hatótávolságú nagynyomású, magas hőmérsékletű lehullások ellen. | - |
Tehát, ha megnézzük ezeket a grafikonokat, meg tudjuk határozni a gadget bejutását. Az iPhone 7-nek például IP67 értéke van, ami azt jelenti, hogy teljesen pormentes, és egy méteres bemerítés ellen védett.
Láthatja, hogy a dolgok bonyolultabbá válnak. A fizikai bemenet diagram nagyon egyszerű. Az X méretű objektumok nem férnek bele a készülékbe. A folyadéktáblázattal számos további paraméter van, beleértve az expozíció hosszát, a víznyomást, a víz mélységét és így tovább. A gyártás további bonyolítása érdekében a gyártó meghatározza a vizsgálat működési feltételeit. Vessünk egy pillantást arra, hogy ez hogyan játszik.
Ügyeljen a gyártó specifikációira
Ne feledkezzünk meg arról, hogy egy bizonyos telefonról beszélünk, azonban a termékek jönnek és mennek. Az Xperia telefont használjuk, mert tavaly debütált, és erősen támogatott vízálló eszközként. A jövő évre ezúttal egy újabb fantáziadús telefon lesz, IP-minősítéssel és hatalmas hirdetési kampánnyal, amely leírja a telefont "vízálló" módon, amikor az emberek leugranyanak a dokkok és a készülékek medencéiben.
Ahogy a cikk első részében kiemeltük, nincs olyan tény, mint a vízálló. Vannak "vízálló" ellenőrzött vizsgálati paraméterek, de a valóság az, hogy minden vízhatlan készülék valóban vízálló: ellenállnak a víznek mindaddig, amíg az expozíciós időtartamuk, hőmérsékletük és mélységükön belül maradnak,és a gyártó előírásai. Ne felejtse el, hogy az IPX8 minősítés szerint a készülék vízálló a folytonos merítéssel szembena gyártó által meghatározott feltételek mellett.
Mit jelent ez az Xperia ZR3 esetében? A kézikönyvben jól körülhatárolt feltételek és működési elvárások találhatók. A kézikönyve szerint a telefon csak vízálló, ha az összes portfedelet szorosan lezárta (és zárt marad, amíg a készülék nedvességnek van kitéve), csak friss vagy klórozott vízben (sósvíz vagy folyékony vegyi anyagok esetén), és csak legfeljebb 30 percig, legfeljebb 1,5 méteres mélységben. Ha a ZR3 búvárkodást veszi, nyissa ki a kikötőket víz alatt, vagy kösse le a benzint, minden folyadék behatolás elleni védekezés le van kapcsolva (ami több, mint ésszerű).
Az Xperia esetében a dolgok meglehetősen tiszta vágtak, mert az elejétől kezdve piacra dobtak egy telefont, amelynek "A medencében lehet venni". Sok más "vízálló" szerkentyű esetében azonban a dolgok nagyon sötétek lesznek.
Az eszközdokumentációban szereplő előírások olvasása mellett néhány általános szabályt kell követnie a készülék vízállóságának megőrzése érdekében. Hacsak a gyártó ezt nem teheti meg, feltételezheti, hogy a gombok, a portok, a tárcsázók és a kikapcsolási határértékek a készülék közvetlen vízzel vannak kitéve. Ne vegye a készüléket szélsőséges hőmérsékletek között; a forró kádból kiugró és jéghideg tó például torzíthatja a tömítéseket és szivárgásokat okozhat. Tegyük fel, hogy a "vízálló" állítások csak 1 méter alá vannak korlátozva, kivéve, ha a gyártó kifejezetten másként rendelkezik. A, vízálló, a fitneszkövető talán vízálló lehet, ha a pillangó lökést a medence sávjaiban hajtja végre, de hajlamos a kudarcra, ha nagy merüléssel gyakorol. Továbbá feltételezzük, hogy a "vízállóság" minden olyan állítása, amely a medencébe való ugrásra nem vonatkozik, hanem a véletlenszerű fröccsenés vagy a vízkibocsátás elleni biztosítás.
Mindenekelőtt figyelmen kívül hagyja, amit hirdetési példányban és képeken lát. Ha például olyan fitness tracker-t vásárolsz, amelyet elsősorban freestyle úszásnál használhatsz, például győződj meg arról, hogy megvásárolta-e Önt, elment a cég weboldalára, és elolvasta a finom nyomtatást a kézikönyvben. Ott találja meg az adott felhasználási paramétereket, amelyek valóban fontosak. Használja a keresési funkciót a "vízálló" kereséshez, és a megfelelő finom nyomtatáshoz ugrik.
Mi a teendő, ha az eszköz sikertelen
Ha a készülék meghibásodik, és gondatlanul visszaéltek vele (például a kézikönyvben feltüntetett figyelmeztetések ellenére, a mélytengeres expedíción átvetted a "vízálló" telefonodat), akkor kissé szerencséd van. Ez azt jelenti, hogy két dolog dolgozik az Ön javára, amikor egy olyan vízzel károsodott eszközzel foglalkozik, amelyiknek vízállónak kellett volna lennie.
Az első az, hogy a legtöbb vállalat jóhiszeműen működik és jó kapcsolatot kíván ügyfeleivel. A másik nap, amikor egyik házastársunk megütötte Fitbit töltését a medencében, kapcsolatba léptünk a FitBit-tel, elmagyaráztuk, mi történt, és cserébe küldtek nekünk (egyik napról a másikra!), De nem feltett kérdést (de minden bizonnyal azzal a magyarázattal, és nem olyan úszásra vagy zuhanyozásra szánták, mint a Flex, amely 10 ATM-re van besorolva).
A másik dolog, ami a szívességetekben működik, az, hogy a cégek megértik, hogy az egész vízálló / vízálló dolog zavaros lehet, és hosszú távon általában olcsóbb, ha csak a tulajdonosok által véletlenül fulladt egységeket helyettesítik, mint a fogyasztókkal és potenciálisan elindíthat egy osztályfőzési pert a hirdetési igények felett. A lekérdező Google lekérdezés több, mint néhány csoportos cselekvési pert fog felmutatni a vízhatlan eszközökkel szemben, amelyek a fogyasztók félreértésein és a gyártó nevében rossz reklámra / dokumentációra támaszkodnak.
Tehát, ha olyan fitnesz trackerrel vagy hasonlóval találkozol, amelyet a medencéi kalandjai (és annak a pontatlanságának a megfogalmazása, hogy pontosan vízállóak voltak), rövidre zárja az első lépést, akkor lépjen kapcsolatba a gyártóval, és kérjen cserét. Második lépésként gondosan olvassa el a csereprogramhoz mellékelt dokumentációt, nehogy a kiddy-pool minősítésű készüléket mélytengeri kalandra vigye.
Az IP minősítések világos megértése és a kézikönyv alapos áttekintése (mind a vásárlás előtt, mind a már megvásárolt) a legjobb módja annak, hogy a készülék túlélje a nagy és kicsi találkozásokat.
Image Credits: Tim Geers, Robert Couse-Baker, Sony.
