Ha intelligens eszközöket hoztál létre, biztosan dolgozhatott volna Contiki operációs rendszer. A Windows 10 IoT kiadás elindítását megelőzően szinte az összes eszköz a Contiki OS vagy a Linux segítségével dolgozott interaktív intelligens eszközök létrehozásával, amelyek a dolgok internetét alkotják. Vannak még kevésbé ismert operációs rendszerek is. Tehát mi a jobb a tárgyak internetén? Ez az összehasonlítás segít kiválasztani az operációs rendszert a tárgyak internetéhez.
Mi a Contiki operációs rendszer?
A Contiki egy a nyílt forráskódú operációs rendszer a tárgyak internetéhez. Azt mondhatjuk, hogy a Contiki dominálja a piacot a tárgyak internetén. A Windows 10 IoT-hez való bevezetésével a jövő változhat, mivel a Windows 10 ma már életképes operációs rendszer a tárgyé. Nézze meg ezt az összehasonlítást - Contiki vs Windows 10 - tudni, hogy melyik egyike jobb az IoT projekthez.
A Contiki mérete a Windows 10-hez képest az IoT-hez képest
Amikor az intelligens eszközökről vagy a tárgyak internetéről van szó, az operációs rendszer lábnyoma az első dolog, amelyet fontolóra kell venni. Mivel legtöbbjük egyetlen fedélzeti számítógépet használ, az OS lábnyomát kicsire kell hagynia, hogy ugyanazon a táblán az adatokat stb. Olyan operációs rendszert kell kiválasztania, amely kevesebb helyet foglal el a táblán, így más alkalmazások és adatfájlok is rendelkezésre állnak.
A lecsupaszított verzió (például a hibakereső eszközök eltávolítása után) a Contiki csak 32KB-ot foglal el, míg a Windows 10 az IoT-hez képest sokkal nagyobb. Alapvetően a Windows 10 az IoT-et a Raspberry Pi 2-vel tervezték. A Windows 10 IoT kiadás átlagos helyigénye körülbelül 200 MB. Láthatja, hogy a különbség óriási.
Ne ugorja a fegyvert ezen a ponton. Nézze meg a Contiki és a Windows 10 IoT kiadás összehasonlításának egyéb jellemzőit. Míg az operációs rendszer lábnyomának egyik célja, a programozók másik fő célja, hogy a végfelhasználók számára jó interfész és biztonság legyen.
Contiki OS vs Windows 10 az IoT-hez
RAM követelmények
A Contiki ismét a győztes, amikor a RAM követelményekre. Jól működik a minimális RAM 10KB. A Windows 10 az IoT-hez 256 MB RAM-ot igényel, ha nincs szüksége megjelenítésre. Ha a kijelzőt is használja, a Windows 10-hez tartozó RAM-követelmények az IoT-hez képest 512 MB-ra emelkednek.
Fontos megjegyezni, hogy míg a Contiki mag 10 KB RAM, akkor többre van szüksége, ha a teljes körű operációs rendszert használja. Ebben az esetben elvárható, hogy a Contiki RAM igénye meghaladja a 50 KB-ot, de még mindig jóval kevesebb a Windows 10 IoT kiadáshoz képest, amely>> 256 MB-ot is igényel, még a lecsupaszolva is, a megjelenítési opció nélkül.
Felhasználói felület
A felhasználói felületen a Windows 10 IoT sokkal többet kapott a Contikihoz képest. Mind a Windows 10 (IoT), mind a Contiki képes grafikus felhasználói felületet (GUI) adni a végfelhasználóknak. A Contiki azonban kissé durva, mint a Windows 10 IoT Edition által biztosított sima felület. Ha látta a MS Word for DOS kiadást, akkor tudni fogja, mi a durva grafikus felület. Ha ötletet szeretne kapni, nyomja meg egyszerre a Windows billentyűt és az R gombot a Futtatás párbeszédablak megjelenítéséhez. A Futtatás párbeszédpanelen írja be az EDIT parancsot a DOS alapú szövegszerkesztő megnyitásához, amely a grafikus felhasználói felületet integrálja. Ezután nyissa meg a Notepad-ot a Start menüből -> All Apps. Nézd meg mindkét felületet, hogy megértsd, mennyire más a tapasztalat. Nyilvánvaló, hogy a képpontok simasága a Windows 10 egyik legerősebb pontja a Things of the Internet kiadásnak. Azonban sokkal több RAM-t használ, hogy ezt a tapasztalatot biztosítsa.
Ha olyan felhasználói felületet kell megadnia, amely jelentős lépéseket tesz a végfelhasználók részéről, a Windows 10 az IoT esetében jobb. De ha ez egy alapvető felhasználói felület - a felhasználó részéről nem sok interakcióval jár, akkor a Contiki-hoz kell menni, mivel nem lehetséges, hogy olyan sok RAM-ot (256 MB RAM) használjon, amelyet csak egy vagy két kérés érhet el a végfelhasználóhoz. Attól függ, hogy milyen eszközt fejlesztesz.
Biztonság
A szakértőknek sok biztonsági aggodalma van a tárgyak internetével kapcsolatban. A Windows 10 az IoT-hez képest újra bejelenti a beépített biztonságot. Nem az, hogy a Contiki nem tud biztonságot nyújtani. A Contiki-nál is biztos lehet benne, ha tudod, hogyan kell feldolgozni. Ez azt jelenti, hogy mélyebbre kell szednie a programozást, hogy több ellenőrző pontot helyezzen el, vagy legalábbis használja a Contiki előre elkészített javításait, amelyek növelik a biztonságot.
A Contiki programmal a programozóknak személyre szabott biztonsági szkripteket kell használnia a folyamatok - például a tűzfalak, az adatátvitel hálózat / internet és a bejelentkezés - biztonságának fokozása érdekében. Ha nem szeretnél sok időt tölteni az alapvető biztonságra, akkor a Windows 10 IoT jobb. Ha készen állsz a biztonsági szkriptek kódolására és a felhasználói felület nem jelent problémát, a Contiki jobb.
Te is hozzon létre biztonsági javításokat a tárgyak internetéhez és újra felhasználhatja őket a Contiki fejlesztésekor. Ilyen biztonsági javítások például az AES titkosítás végrehajtása adatátvitelre és titkosított helyi vagy felhő tárolásra. Egyszerűen kifejlesztett egy független kódot, amelyet különböző programokhoz lehet hívni. Az ilyen kód hívásakor olyan paramétereket adhat meg, amelyeket a kód a kívánt eredményekhez fog feldolgozni.
Ne feledje, hogy minél több biztonságot hajt végre, annál nagyobb lesz az operációs rendszer lemezigénye és a RAM használata.
Következtetés
Alapvetően a Windows 10 IoT rendelkezik minden olyan szolgáltatással, amely jó felhasználói felületet, biztonságot és hálózati kapcsolatot biztosít. Ezt a Contiki programban is végrehajthatja a programozási ismeretek felhasználásával. Így ha tárolható, akkor a Windows 10 IoT-t kell előnyben részesíteni, mivel sok időt takaríthat meg a kódolásra.Ha azonban helyet és RAM-ot kényszerítesz (kisebb eszközöket építhetsz, vagy hosszabb ideig használhatod az eszközt), akkor a Contiki-t választani kell.
A fentiek a madárvilág szemszögéből nézik a Contiki vs Windows 10 tárgyakat a tárgyak internetéért. Ez az összehasonlítás célja, hogy segítséget nyújtson az IoT projekt jobb operációs rendszerének kiválasztásában.
Kapcsolódó hozzászólások:
- A tárgyak biztonságos biztonságos internetezése és az IoT eszközök: PDF Guide
- IoT Ransomware - A veszély, amit mindannyian figyelmen kívül hagyunk!
- Infographic: IoT Security kihívások és fenyegetések
- A BullGuard Internet of Things Scanner ellenőrzi, hogy az IoT készülékek sérültek-e
- A Windows 10 a jövőbeli tárgyak internetének lényege?
