A legjobb alternatív fájlkezelők Windows, Mac és Linux számára

Tartalomjegyzék:

A legjobb alternatív fájlkezelők Windows, Mac és Linux számára
A legjobb alternatív fájlkezelők Windows, Mac és Linux számára

Videó: A legjobb alternatív fájlkezelők Windows, Mac és Linux számára

Videó: A legjobb alternatív fájlkezelők Windows, Mac és Linux számára
Videó: Transparent Status Bar In Android In Less Than a Minute - YouTube 2024, Lehet
Anonim
A legtöbb ember használja az operációs rendszer részét képező fájlkezelőt, de sok geek inkább harmadik féltől származó fájlkezelőket. Végül is, a Windows Intézet nem kínál lapokat, kétrétegű kezelőfelületet, kötegelt fájlt átnevező eszközöket és fejlettebb szolgáltatásokat.
A legtöbb ember használja az operációs rendszer részét képező fájlkezelőt, de sok geek inkább harmadik féltől származó fájlkezelőket. Végül is, a Windows Intézet nem kínál lapokat, kétrétegű kezelőfelületet, kötegelt fájlt átnevező eszközöket és fejlettebb szolgáltatásokat.

Ha elégedett az alapértelmezett fájlkezelővel, akkor ez rendben van. Ezek az alternatívák csak akkor hasznosak, ha egy adott funkciót, amely nem található az aktuális fájlkezelőben, vágyik.

ablakok

Mindaddig, amíg a Windows Intéző létezik, a Windows geeks több szolgáltatásra vágyott. Számos, sokféle Windows Explorer alternatíva létezik. Telepítéskor győződjön meg róla, hogy figyeljen a telepítőikbe csomagolt junkware-re. A Windows szoftver ökoszisztémája beteg, és - általában - utáljuk a Windows szoftverletöltéseinek ajánlását éppen ezért.

A FreeCommander egy jó lehetőség, ha lapokat keres, egy kettős panelű felületet és minden más olyan erőteljes szolgáltatást, amelyet a Windows Intéző csere lehetővé tehet. A többi rendelkezésre álló alkalmazással ellentétben teljesen ingyenes - bár nem nyílt forráskódú. Ön szabadon használhatja azt, amit csak szeretne, még kereskedelmi célokra is. Nincs olyan szolgáltatás, amely csak olyan szakmai kiadásokra korlátozódik, amelyeket meg kell fizetnie. A Multi Commander hasonló és szabad is.

Az Explorer ++ ingyenes és nyílt forráskódú, ezért nem fogja megpróbálni pénzt felvenni, vagy telepíteni a szemetet a rendszerére. Füleket, testreszabható felhasználói felületet, fájlszűrési funkciókat tartalmaz, és akár hordozható alkalmazásként akár telepítés nélkül is futtatható. Tisztább interjút kínál, mint a Free Commander, de a kettős panel nézet és néhány más hatalmas funkció nélkül. Ha csak egy füles felületet és néhány más dolgot szeretne, ez egy nagyszerű lehetőség
Az Explorer ++ ingyenes és nyílt forráskódú, ezért nem fogja megpróbálni pénzt felvenni, vagy telepíteni a szemetet a rendszerére. Füleket, testreszabható felhasználói felületet, fájlszűrési funkciókat tartalmaz, és akár hordozható alkalmazásként akár telepítés nélkül is futtatható. Tisztább interjút kínál, mint a Free Commander, de a kettős panel nézet és néhány más hatalmas funkció nélkül. Ha csak egy füles felületet és néhány más dolgot szeretne, ez egy nagyszerű lehetőség
Image
Image

Más fájlkezelő-helyettesítők közé tartozik az Xplorer2, az XYplorer, a Directory Opus és a Total Commander. Mindezek a programok fizetett kiadásokat kínálnak vásárlásukhoz. Legtöbbjük számára ingyenes verziók állnak rendelkezésre - Xplorer2 Lite, XYplorer Free és Directory Opus Light. Gyakran hiányzik a fizetős verziókban megtalálható erőteljes funkciók közül sok, de a fizetett verziókban megtalálható számos funkciót is megadják.

Image
Image

Mac OS X

A Mac OS X rendszerben megtalálható Finder alkalmazás az alapokat tartalmazza, de biztosan elhagyja Önt. A szokásos módon a Mac OS X rendszerben a legtöbb alternatív fájlkezelő opció általában fizetett szoftver. Kiszámítania kell néhány dollárt, hogy használhassa őket. A világos oldalon ez azt jelenti, hogy fejlettebbek, mint sok más alternatív Windows fájlkezelő, és üzleti modelljeik értékesítik ahelyett, hogy megpróbálnák betölteni a számítógépet crapware-val a telepítőikben.

A Cocoatech Path Finder valószínűleg a Mac OS X legkeresettebb Finder helyettesítője, és az egyik legjobb opciónak tekintjük, ha a Mac könyvtárait egyesíteni szeretné. Ez magában foglalja a kettős panel interfészt és más erőteljes szolgáltatásokat. Különösen a fejlesztők sok hasznát vehetik a beépített Git és Subeersion támogatásból, valamint könnyű hozzáférést biztosítanak egy terminálhoz.

A Path Finder 40 dollárba kerül, de használhatja az ingyenes 30 napos próbaidőszakot annak meghatározására, hogy valóban szüksége van-e ezekre a fantasztikus funkciókra.

Ha ezeket a fejlett szolgáltatásokat szeretné - például egy kettős paneles kezelőfelületet -, de nem szeretne pénzt költeni az ilyen típusú programokra, akkor próbálja meg az XtraFinder programot. Ez egy olyan ingyenes alkalmazás, amely funkciókat ad a Finderhez, beleértve a kettős paneles kezelőfelületet, a másolási várakozást, a globális gyorsbillentyűket és számos új menüopciót. Nem tartalmaz olyan közelítőleg több olyan speciális funkciót, mint a Path Finder, de a legtöbb embernek nem kell minden ilyen bónusz funkciója. Ez sok ember számára jó édességet okozhat.
Ha ezeket a fejlett szolgáltatásokat szeretné - például egy kettős paneles kezelőfelületet -, de nem szeretne pénzt költeni az ilyen típusú programokra, akkor próbálja meg az XtraFinder programot. Ez egy olyan ingyenes alkalmazás, amely funkciókat ad a Finderhez, beleértve a kettős paneles kezelőfelületet, a másolási várakozást, a globális gyorsbillentyűket és számos új menüopciót. Nem tartalmaz olyan közelítőleg több olyan speciális funkciót, mint a Path Finder, de a legtöbb embernek nem kell minden ilyen bónusz funkciója. Ez sok ember számára jó édességet okozhat.
Image
Image

Linux

Nehéz beszélni alternatív fájlkezelőkről Linuxra, mivel minden asztali környezetben magában foglalja a saját egyedi fájlkezelőjét. Ezek a fájlkezelők általában nagyobb fejlesztést tapasztalnak, és gyakran tartalmaznak olyan speciális szolgáltatásokat, amelyeket csak más operációs rendszerekben lévő alternatív fájlkezelőkben talál. De a Linux asztal modularitásának köszönhetően ténylegesen futtathat egy másik asztali környezet fájlkezelőjét a jelenlegi asztalon.

Például a GNOME és az Ubuntu Unity asztala tartalmazza a Nautilus fájlkezelőt. A KDE tartalmazza a Dolphin fájlkezelőt, az Xfce tartalmazza a Thunar fájlkezelőt, és az LXDE tartalmazza a PCManFM-et. Minden egyes fájlkezelőnek saját egyedi funkciói vannak - például az Xfce Thunar fájlkezelője tartalmaz egy integrált tömeges átnevezés eszközt a gyors tételváltási fájlok számára.

Minden fájlkezelő hajlamos arra, hogy megfeleljen asztali környezetének a filozófiában. Például a GNOME Nautilus fájlkezelője minden kiadással elszórja a funkciókat, a GNOME célja az egyszerűség és a minimalizmus. A delfin jobban nehéz, és a GNOME és az Xfce GTK eszköztár helyett a Qt eszköztárat használja. Thunar, mint maga az Xfce, egy minimális, barebones fájlkezelő, amely még mindig mindent megkövetel, és megkapja a munkát. A LXDE-hez hasonlóan a PCManFM fájlkezelő egy meglehetősen minimális, könnyű felületet kínál.
Minden fájlkezelő hajlamos arra, hogy megfeleljen asztali környezetének a filozófiában. Például a GNOME Nautilus fájlkezelője minden kiadással elszórja a funkciókat, a GNOME célja az egyszerűség és a minimalizmus. A delfin jobban nehéz, és a GNOME és az Xfce GTK eszköztár helyett a Qt eszköztárat használja. Thunar, mint maga az Xfce, egy minimális, barebones fájlkezelő, amely még mindig mindent megkövetel, és megkapja a munkát. A LXDE-hez hasonlóan a PCManFM fájlkezelő egy meglehetősen minimális, könnyű felületet kínál.

Végezzen keresést a "fájlkezelő" -re vagy valami hasonlóra a Linux disztribúció csomagkezelő felületén, és sok lehetőséget találsz.

Image
Image

Úgy gondoljuk tehát, hogy mindenkinek meg kell találnia egy alternatív fájlkezelőt? Egyáltalán nem.Általában elégedettek vagyunk az integrált fájlkezelőkkel, akik ott vannak, és elvégezzük a munkát, ha nem kell valami különleges.

De sok geek szeretik az alternatív fájlkezelőiket, és jó okból. Hatékony funkciókat kínálnak, amelyek sok időt takaríthatnak meg, ha szüksége van rájuk.

Ajánlott: