Valószínűleg rengeteg fotó és videó található a számítógépen vagy a felhőben tárolt értékes emlékekről valahol. És biztonságosan feltételezhetjük, hogy eléggé törődsz azokkal a fájlokkal, amelyekről valahogy visszaadják őket. Ez nagyszerű és minden, de van-e terved arra vonatkozóan, hogyan fogod tárolni ezeket a fájlokat 50+ évig és azon túl? Az archiválás a hosszú távú tárolásról szól.
Biztonsági mentések és archívumok
Az archívum azonban olyan adatokból áll, amelyekkel valószínűleg nem fér hozzá rendszeresen (fotóemóriák, befejezett dokumentumok, bármi, amit nem kíván törölni, stb.). Ezeket az adatokat egy külön tárolóeszközre helyezi át hosszú távú visszatartás céljából. Még mindig elérhető, ha szükséges, bár talán nem olyan egyszerű, mint a biztonsági mentés.
És az adatok archiválásának mellékhatása, hogy nem változik sokat, az, hogy már nem kell része a rendszeres biztonsági rendszerének.
Mit használj az adatok archiválására?
Mivel a játék hosszú távú megőrzése a játék neve, archivált adatait tárolni kívánja egy olyan adathordozón, amely a lehető leghosszabb ideig tart. Mivel a különböző adathordozóknak eltérő a várható élettartamuk, nem csak a médium fog tenni a trükket.
Az archivált adatok mennyiségétől függően olcsó megoldást is igényelhet, mivel a tárhely költsége gyorsan felcserélhető, ha terabájt adatainak archiválására van szüksége.
Most nincs egyetlen megoldás, amelyet mindenkinek használnia kellene; vannak előnyei és hátrányai mindegyikhez. Vegyünk át néhány különböző lehetőséget, és hogy helyesek-e vagy sem.
Merevlemezek
Költséghatékonyak is, akár 16 és 20 dollár között is terhelhetőek a legtöbb külső merevlemezre, és egy csomó adatot ráférnek egyetlen meghajtóra.
Az egyetlen hátránya az, hogy a meghajtók maguk is sok helyet foglalnak el (különösen a teljes méretű 3,5 hüvelykes meghajtókhoz), és meglehetősen finomak lehetnek az összes mozgó alkatrész belsejében. Óvatosan kell kezelnie őket.
Lehet, hogy aggódik a merevlemez élettartama miatt is, de mivel hideg tárolás és kihasználatlan, technikailag hosszabb ideig kell tartania - 15 év nem indokolatlan. Csak győződjön meg róla, hogy évente vagy kétszer felpörgeti, hogy a mozgó alkatrészeket megakadályozza.
Flash tárolás
A flash tárolás hosszútávú megtartási képessége nem olyan jól ismert, mint a merevlemezek esetében, hiszen a flash tárolás már nem volt olyan hosszú ideig. Azonban az USB flash meghajtók továbbra is tökéletesen működnek 10+ év után, így a potenciál egyértelműen ott van.
Ahol a flash tároló valóban érdekes az archiválási célokra, robusztus és méretű. Mivel a flash tároló nem használ mozgó alkatrészt, nem kell kezelnie azt finoman, mint merevlemezt. Ezenkívül elég egy kicsit adatot illeszthet a fizikailag apró flash meghajtóra - az 512 GB-os, és még az 1 TB-os flash meghajtók is egyre gyakoribbak.
Természetesen a flash tárolás költsége drágább. Még egy szuper olcsó 64 GB-os flash meghajtó is körülbelül 235 dollárnyi terabájtra csökken, ami körülbelül 10-szer drágább, mint a merevlemez-tárolás költsége.
Ha viszont csak 64 GB adatot archivál, akkor a merevlemez egy kicsit túlzott, ezért a flash tárolás jó megoldás lehet erre a forgatókönyvre.
Blu-ray lemezek
Pontosabban, a BD-R HTL lemezek pár száz éve tartanak (bár ezt egy sószemcsével vegyék), és nagyon olcsóak, ha kiszámolják a terabájt költséget. A 25 GB-os 50 BD-R lemezből álló csomag mindegyike 24 dollárba kerül, és a tárolóból származó összes tároló 1,25 TB-os, ami terhelhetőségenként 19,20 dollárra esik - ugyanolyan költséggel, mint a merevlemez tárolása.
Természetesen szükséged van egy BD-R meghajtóra, hogy írd az adatokat a lemezekre, mint ez az ASUS-tól, alig 90 dollár alatt. Tehát ez egy hozzáadott költség. Ráadásul az adatok nem fognak olyan gyorsan írni a BD-R lemezekre, mint más adathordozók, de ez nem igazán nagy gondot jelent az egyszer írható alkalmazások számára.
LTO szalagok
Az LTO szalagok rendkívül kedvező ár / terabájt áron. Míg az előcsatlakozási költségek hihetetlenül magasak (közel 1,500 dollár a 20 darab LTO-7 szalaghoz), terhelésenként csak 11,50 dollárra csökken a tömörítetlen tárhely.
Természetesen szalagos meghajtóra is szükséged van, hogy írd az adatokat a szalagokra, amelyek szintén nagyon drágák. Valójában csak egy jó megoldás azoknak a felhasználóknak, akik több száz terabájt tudnak archiválni - az alkalmi archiválóknak nem kell alkalmazni a legtöbbet.
Néhány karbantartást igényel
Nem számít, hogy melyik tárolóeszközt választja, szükség esetén némi karbantartást igényel - nem számíthat arra, hogy az adatokat meghajtóra helyezi, és 50 éven át eltartja, anélkül, hogy aggódnia kellene.
Továbbá, amint azt a merevlemezek is említik, jó ötlet, hogy évente vagy kétszer vegye ki őket a tárból, és nyújtsa a lábát. Plusz, valószínűleg több fájl is hozzáadható az archívumhoz, így most egy nagyszerű alkalom, hogy hozzáadja azokat a meglévő gyűjteményéhez.
Egy másik tényezőt figyelembe kell venni a média által használt interfészek és annak lehetősége, hogy végül eltűnnek. Ha például az USB flash meghajtón archivált fájlok vannak, akkor az aktuális USB-A szabvány valószínűleg több év múlva kihalódik, és nehéz lesz megtalálni azt az eszközt, amelyet csatlakoztathat flash meghajtó. Emiatt lehet jó ötlet, hogy egyszer ellenőrizze az archívumban használt médiainterfészeket, és szükség esetén módosítsa azokat.
