Egy népszerű szarkazmus az interneten - "Ha online van, igaznak kell lennie". Néhány évtizeddel ezelőtt az internet nagyon cenzúrázott hely volt, ahol minden valószínűleg egy hatósági webhelyről származik. Az a bizalom, amelyet az emberek az idő múlásával építenek az internetre, napjainkig tart.
A sajtószabadság vitává vált
Parlamenti rendszerben a sajtó a törvényhozás, az igazságügy és az igazságszolgáltatás után a demokrácia 4. birtokának nevezik. Ez egy jól megérdemelt cím, mivel míg az összes többi mechanizmus meghiúsul, az emberek, a tudatosságuk és az érintett közvélemény nem képesek.
A nyilvánosságnak minden joga megvan a jó tájékoztatásra, így szinte minden ország a világon (néhány kivételtől eltekintve) a sajtószabadságot bízta meg. A média és a sajtó nem kevésbé hatékony, mint a demokrácia bármely más birtoka. Tüntetéseket indíthatnak, hosszú távon megváltoztathatják a kormányokat és manipulálhatják a törvényt.
Azonban hatalmas erővel hatalmas felelősség jön. Ha a média korrupt gyakorlatokhoz folyamodik, vagy egy bizonyos személy vagy ideológia irányába torzul, akkor megrongálhatja a demokrácia alapjait, mert az emberek rossz véleménnyel járhatnak.
Hogyan változott a média az idő múlásával?
Amikor a média fontossága az 1900-as években jelentõs vitát jelentett, az újságokra vagy az írott Sajtóra összpontosított. Idővel átterjedt a televíziós médiára, és most ez az online médiáról, a közösségi médiáról és a telefonalkalmazás-alapú médiáról szól.
Míg az elismert hatósági szervek továbbra is kezelik a többi formát, az online média és a közösségi média továbbra is szabályozatlan marad.
A közösségi média hatalmas hatással van a fiatalabb generációra, mivel a legtöbb idejüket a közösségi oldalakon töltik. Így olvassák el a legtöbb hírüket a hírcsatornáikba, amikor bejelentkeznek a Facebookra vagy a Twitterre.
Bármi is látszik, valószínűleg igaznak tekintik. Azonban a közösségi média - eléggé kiterjedt - az egyéni véleménnyel foglalkozik, amely elfogulatlanná válik. De még inkább, ez a hub a marketing propaganda híreket. Lehet, hogy nem könnyű téveszteni a hamis hírek általában a keresőmotorok keresésén keresztül, de a közösségi médiumok nem ismerik fel.
Hamis hírek vs szatíra
Az egyik dolog a szatíra, ahol a hamis hírek megírásának szándéka a humor. Megemlítjük, hogy a történet hamis, és néha a címsor is nyilvánvaló. Azonban a hamis hírek különböznek. Amikor a hamis híreket használjuk, propagandát, csalást, dezinformációkat stb. Használnak. Valódi hírnévként álcázva elterjedt az emberekkel való szándékkal.
Az interneten elkövetett hamis hírközlemények úgy teszek, mintha hatóság lennének, és néha megneveznék weboldalaikat a közismert híradó márkákhoz hasonlóan. Például. Bloomberg.ma a Bloomberg.com utánozni. Sok esetben a hamis weboldal mindent átmásolt a logóról a webhely struktúrájára.
A közösségi média-forradalomnak köszönhetően a hamis hírközléseknek hatalmas megközelítése van a nyilvánosság számára. Meg akarják rázni a demokrácia alapjait. Például. A 2016-os amerikai elnökválasztás során sok hamis hírportál támadt a politikai pártok mellé.
Túlzott hírek
Az USA elnöki választása alatt 2016-ban észrevette, hogy a média különböző médiumokkal polarizálódott, és a különböző politikai pártokra nézve elfogult híreket írt. A jó hír, hogy fontos híreket és kiemelt fontosságú kritériumokat fedezzenek fel. Bármely híreket fedeznek fel, a történet mindkét oldalát jelenteni kell.
Az eltúlzott hírek azt jelentenék, hogy nem jelentik be a fő hírek egy részét, és eltúlozzák az embereket vagy az ideológiát. Mint mondják, a fél igazság rosszabb, mint egy teljes hazugság; a túlzott hír káros az igazi demokráciára.
Lehet, hogy rosszabb, mint a hamis hírek weboldalain közzétett hírek, mert az olvasó vakon hinni fog, tekintetbe véve, hogy egy hatósági webhelyen jelent meg.
Típusú hamis hírek weboldalak
- Az ismert hírmárkákhoz hasonló nevek használata: Ez valami, amit szinte minden ismert hírportálon végeztünk. A weboldal tulajdonosa egy hasonló logót és egy kicsit más nevet tartalmazó weboldalt készítene. Időnként a weboldal tulajdonosának személyes adatai el vannak rejtve az online adatbázisból. A szándék az, hogy az olvasók úgy vélik, hogy a hamis híradásokon közzétett információk az általuk imitált hatósági oldalról származnak.
- Előítéletes politikai weboldalak létrehozása: Sok hírott weboldalnak az a célja, hogy egy politikai párt elfogadását elősegítse. Ez azért van, mert a politikai pártok olyan politikai vélemények képviselnek, amelyek előnyben részesíthetik vagy ellenkezhetnek bizonyos közösségekkel és érdekeikkel. Számos országban a politika óriási őrület, így az emberek olyan hírportálokat hoznak létre, amelyek nagymértékben támogatják bizonyos politikai vélemények megjelenését.
- Clickbait weboldalak: A propaganda terjesztése mellett a pénzügyi bevallások oka annak, hogy sok hamis hírportál virágzik. Az általuk írt hírek pontosan azok, amikről azt hiszik, hogy az emberek el akarnak olvasni. Amikor az emberek megnyitják webhelyeiket és ellenőrzik a hirdetéseket, ez segít a webhelytulajdonosok bevételszerzésében.
Hamis hírek oldalak listája
A lista végtelen, és valószínűleg annyi új hamis hírportál indul el, amint leállnak. Amit meg kell figyelned a hamis hírlap azonosítására, az a domain. Általában másolják a legfontosabb valódi híradók nevét. Néhány példa ilyen weboldalakra: cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co stb. Ezért fontos, hogy megtanuljon helyszínen hamis hírek oldalak.
Intézkedések a hamis hírek weboldalainak ellenőrzésére
Bármely híroldalnak két módja van a tömegek elérésére. Az elsőt jóvá kell hagyni a Google Hírek vagy a Bing News kategóriában, és a keresőmotorjuk szerint rangsorolják. Ugyanaz a többi keresőmotor. Ez azonban a szigorú minőségi kritériumok és a nyomon követés miatt kemény. A második módszer az emberek elérése a közösségi média, például a Facebook és a Twitter segítségével. A közelmúlt óta a Facebook bevezette a lehetőséget, hogy hamis híreket tegyen közzé, és a Twitter hamarosan követheti a trendet.
A sajtószabadságot segítő törvények ellenére a hamis hírek a legtöbb országban illegálisak. Így, annak érdekében, hogy megakadályozzák a probléma továbbterjedését, sok ország csatlakozik a hamis hírek ellenőrzéséhez.
Az Európai Bizottság nagyobb erőforrásokat fordít a hamis hírek ellenőrzésére. Németország létrehoz egy központot a dezinformáció megfigyelésére. 17 franciaországi hírmondó is csatlakozik a Facebookhoz és a Google-hoz a probléma leküzdéséhez.
Az emberi tendencia az, hogy azonnal osztozzunk valamit, ha a "hír" olyan dolog, amit az ember szereti, vagy akarja, hogy igaz legyen! De mielőtt megkülönböztetés nélkül megosztanánk, mi, mint felhasználónak, ténylegesen ellenőrizzük az online elérhető összes információt, összehasonlítva azzal, amit a hatósági weboldalakon közzétettek.
