A kép háttérképként elérhető a következő helyen: ChrisHarrison.net.
A számítógép ellenõrzése
Néhány ember, egy számítógépes környezetnek köszönhetően, képes volt helyi alkalmazást használni a sávszélesség felügyeletére. James írja:
3G WatchDog for my Android Phone NetBalancer Pro (thanks How-To Geek) for my home network.
Ha érdekli a NetBalancer Pro használata, nézze meg korábbi bemutatónkat.
Bob egyike azon sok olvasónak, akik a NetLimiternek támaszkodtak:
Yes, unfortunately. I have a 250GB monthly cap, which i manage to stay under quite easily most times, but once or twice i have gone over and received a warning from my ISP, so i now use ‘netlimiter’ to keep on track of things.
Ha olyan programot keres, amelyet több számítógépre telepíthet, és szinkronizálhatja az adatokat, a Travicane kiemeli a Networx-ot:
I started using NetWorx freeware version for about 2 weeks ago. Claims to sync usage (option to exclude internal Network traffic) for all systems on a home network. So far it shows about 1.3 GB per day.
Travicane volt az egyik olyan olvasó, aki szerette a NetWorxot, a Joleca a Comcastdal való futtatás után kezdte el használni:
Networx – with Comcast’s bandwidth cap, its the best out there and its free…
Went over Comcast’s cap once (about 3 months into having and wasn’t aware of any caps).. They CALLED me and said if I went over again, they would cut off my access for “1 year”.. Stumbled across Networx shortly after that and installed on all 3 network computers in the house.. It monitors and tracks all network computers and gives you the full report on each device (no need to add up the totals), and it will ignore the traffic within your lan.. If you have a laptop and use outside of your home network, you can set it to only track your home IP address and ignore outside traffic.
Készítettünk egy útmutatót a NetWorx használatának idén az év elején, hogy segítsünk egy olyan olvasót, aki megpróbálta bizonyítani, hogy nem a szobatársak, ami a sávszélesség túlsúlyát okozta. Ha kíváncsi vagy a NetWorx-ra, a mi útmutatónk végigkalauzolja a beállításokat.
A bonyolultabb otthoni hálózatokkal rendelkező olvasók számára a router-alapú forgalomellenőrzés volt az út. Sok olvasó használta az egyéni firmware-frissítéseket, mint például a DD-WRT és a Tomato, hogy növeljék megfigyelési képességeiket. Krysaenaar írja:
DD-WRT on my Linksys Router. I have a 250GB cap so i need to monitor my WAN usage from one central location.
Steve írja:
I use the built in bandwidth monitoring of Tomato firmware on my Linksys wrt54g-tm router. I’ve checked it with my Comcast account online monitor and it’s accurate within 1 meg every month.
Ha az internetszolgáltató jelentési rendszerrel rendelkezik, akkor biztosan bölcs dolog ellenőrizni olvasásait olvasásaik ellen.
A mobil eszköz felügyelete
Az iOS esetében a legnépszerűbb alkalmazás a Consume volt. Minden olvasó, aki az iPhone monitorozásáról számolt be, vagy a Consume vagy a beépített adatfelügyeleti eszközök használatával. Amikor az Android monitorozásra került, a dolgok kicsit változatosabbak voltak. James, a fent említett home monitoring részlegben, felvetette a 3G WatchDog-ot. Fireball követte:
DroidStats for my Android Monitors 3G, Wi-Fi, SMS and talking time.
Nem rossz kis app, ha figyelnie kell más típusú felhasználásra (például SMS-re). A Jim egy sor alkalmazást használ a lapok használatához és a szolgáltató pontos bejelentéséhez:
Az Android telefonomnál a Traffic Statistics és a Network Monitor Pro segítségével ellenőrzik a sávszélesség használatát az AT & T alkalmazásommal. Volt idő, hogy a sávszélességemelésem tükröződött, és most figyelemmel kísérem, és riasztásokat állítok be a Traffic Statistics és az NW Montior Pro programban.
Ha kíváncsi vagy arra, hogy figyeljen-e vagy sem, MrMike érdekes okot emel ki:
What’s important is how the carrier measures your data traffic.
Right now, Verizon says I used 151.58 MB on my Droid X as of yesterday.
3G Watchdog Pro says I used 47.87 as of about an hour ago.
Interesting, no?
Grandfathered unlimited, but for how long?
Úgy tűnik, érdemes volna egy olyan monitort megfigyelni, amely egyszerűen naplózódik, így később is vitathatja ügyét, amikor a szolgáltató ragaszkodik ahhoz, hogy tartozzon az adatok túlzott összegeként.
Monitoring? Nincs szükségünk Stinkin monitoringra
I don’t monitor bandwidth. I pay Time Warner for their fastest and best internet package. As of right now, I don’t have a bandwidth cap. The package I have is not advertised and costs me about $70.00 per month which is much more than the general package they do advertise. However I usually enjoy 5 times the speed or about 30 Mbps here in Southern California.
A többiek, mint a Morely, alapértelmezés szerint cap-free szolgáltatással rendelkeznek:
Otthoni 25 Mbps-ig van felfelé és lefelé rost, és nem akarok okostelefont kapni, mert a sávszélesség nevetséges sapkákat használ; így nem figyelem a sávszélességet.
Végül ott vannak azok az olvasók, akiknek a sapkája ellenére egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Jon_hill írja:
I don’t. TalkTalk give me a 40GB cap, but they don’t seem overly strict about it. I have downloaded near twice that and they have not complained.
Sok vállalatnak van egy "sapka", így azokkal az ügyfelekkel is foglalkozhatnak, akiket meg akarnak szabadulni a rendszer visszaéléséért vagy valamilyen bajt okozva. Ha nem csökkenti a szolgáltatás minőségét, amelyet a szomszédok is fizetnek, a legtöbb internetszolgáltató általában másképp néz ki. Biztosan tudják, hogy senki sem kap drága szélessávú fiókot csak azért, hogy ellenőrizze e-mailjeiket!
Lépj be az eredeti Kérdezd meg az olvasók bejegyzést, hogy olvassa el a többi megjegyzést. Van egy sávszélesség felügyeleti tanács vagy trükk? Hang itt, hogy ossza meg.
