Még egy év, egy másik Pixel esemény … és egy újabb "csak a Verizon" hirdetési kampányok zavaró köre. De itt van a dolog: a Pixel 2 használhatóbármilyen fő szállítója az USA-ban. Tehát mi van ezzel a "kizárólagos" szemétmel?
A Pixel 2 van nem kizárólag a Verizon. Valójában ez egyike azon kevés telefonoknak, amelyeket ténylegesen bármelyik hordozóra (köztük sok MVNO-ra) is használhatunk - Verizon, AT & T, T-Mobile, Sprint, Project Fi, Cricket Wireless, MetroPCS, US Cellular …. Mindössze annyit kell tennie, hogy egy SIM-kártyát helyez be, és készen állsz. Helló, a T-Mobile még akkor is megadja a pénzed felét, ha beveszed a Pixel 2-t és új sort nyit a hálózatán.
De Verizon a kizárólagos szállító a Pixel számára az USA-ban. Mindez azt jelenti, hogy a Verizon az egyetlen olyan szállító, amely lehetővé teszi, hogy sétáljon a boltban, és megvásárolja a Pixelt közvetlenül tőlük. Ha azt egy másik fuvarozóra szeretné használni, akkor közvetlenül vásárolnia kell a Google Áruházból, nem pedig az AT & T áruházban vagy a T-Mobile boltban.
Tehát miért tenné ezt a Google? Mert a pénz, ezért. A Verizon sok pénzt fizet, hogy "kizárólagos" jogai legyenek a telefonnak, és cserébe a hirdetési kampányban csak a "Csak a Verizonon" szóhasználatot használják, még akkor is, ha tényleg, tényleg félrevezető (ha nem teljesen hamis). Bár megértettem, miért választotta a Google ezt a lehetőséget - a Verizonhatalmasvégül is - azt gondolom, hogy a szöveg és az ad utasítások nagyon félrevezetőek.
És tényleg, ezt akarja a Verizon. Szeretné azt gondolni, hogy csak a Pixelt használhatja a hálózatával, mert az ilyen típusú reklámok eladjákszolgáltatás, amit a Verizon követ. A pénzed, minden hónapban. Újra és újra. Az örökkévalóságért.
De most már tudod, tehát nem kell belemenni a csapdába. És segíthet az összes többi emberrel, akit ismer, aki nem ismeri fel az igazságot az "Csak a Verizonon" szamár mögött. Szerencsés.
