A képernyővédők nem használtak évtizedek óta. Miért vannak még itt?

Tartalomjegyzék:

A képernyővédők nem használtak évtizedek óta. Miért vannak még itt?
A képernyővédők nem használtak évtizedek óta. Miért vannak még itt?

Videó: A képernyővédők nem használtak évtizedek óta. Miért vannak még itt?

Videó: A képernyővédők nem használtak évtizedek óta. Miért vannak még itt?
Videó: A Windows 11 tálcájának testreszabása - YouTube 2024, Április
Anonim
Sétáltam a dormokon 2003-ban, amikor megláttam: egy íróasztal három számítógépes monitorral, mindegyik Mátrix képernyővédővel görgetve zöld szöveget. Visszatekintve nevetséges, de azt hittem, ez csak a legmenőbb. Ne hazudj, te is lennél.
Sétáltam a dormokon 2003-ban, amikor megláttam: egy íróasztal három számítógépes monitorral, mindegyik Mátrix képernyővédővel görgetve zöld szöveget. Visszatekintve nevetséges, de azt hittem, ez csak a legmenőbb. Ne hazudj, te is lennél.

Manapság nem használok képernyővédőt, és valószínűleg nem. Ennek oka van: a képernyővédők évtizedek óta nem igazán hasznosak. Még 2003-ban, amikor megláttam a Very Cool Dorm Room-t, a képernyővédők többnyire dekoratívak voltak. Most azonban 2017-ben az összes nagy asztali operációs rendszer még mindig képernyővédőt kínál a beállítási paneljeikben. Alapértelmezés szerint letiltják őket, biztos, de ezek az évek után még mindig ott vannak.

Ez egy lenyűgöző példa arra, hogy az asztali operációs rendszerekben mennyi ideig maradnak örökölt szolgáltatások, régóta hasznosak. De lehet, hogy változik.

A múlt hónapban mindenki elkápráztatta a Paintet, aki állítólag haldoklik, de a Microsoft a képernyővédőket is felsorolta a "Témák" leértékelődő funkciójaként. A funkció továbbra is a Windows rendszerben marad, de nem fogja látni a frissítéseket. Ismét értelmes: nagyon kevés ember még mindig használ képernyővédőt, és az operációs rendszerekben való folyamatos beilleszkedésük több évtizede kozmetikai, mint praktikus. Miért szentelnek erőforrásokat ennek az elavult művészeti formanak?

Mert miközben a képernyővédők egy ponton praktikusak voltak, ez az, amit a történelem többségén keresztül végeztünk: egy művészeti forma.

Képernyővédők valaha hasznosak voltak?

A képernyővédők eredetileg a képernyő beégése miatt léteztek. Ez egy speciális probléma a korai katódsugárcső (CRT) kijelzők számára - a terjedelmes dobozok mindannyian használták, mielőtt a sík képernyők megfizethetővé váltak. Ugyanazt a jeleneteket jelenítse meg ezeken a kijelzőkön, és elég "éget" a kijelzőre, így mindig megjelenik egy szellemkép, még akkor is, ha a kijelző ki van kapcsolva. Íme egy példa a repülőtéri terminálról:

Image
Image

Ezek a szellemképek tartósak voltak, ami szopogott: meg kellett vásárolnia egy új kiállítást, vagy fel kellett volna töltenie a szellemképet, ami kísértené bármi mást, amire dolgozhattok. Itt többet olvashat a beégésről.

A korai számítógépek kompenzálta ezt a hatást. Az 1979-ben kiadott Atari 400 véletlenszerűen megváltoztatná a színeket, ha túl hosszú ideig tétlenek maradtak. 1983-ban John Socha, a Norton Commander megalapításáról ismert, egy IBM kompatibilis programot adott ki scrnsaver, amely három percig tartó inaktivitás után megfordította a képernyőt. Az ugyanabban az évben kiadott Apple Lisa valami hasonlóat tartalmazott.

A szín megváltoztatása, vagy a képernyő fekete megjelenése hatékony volt. De nem volt szórakoztató. A 80-as évek végén a programozók rájöttek, hogy az animációk megakadályozhatják a képernyő égését, és az emberek is tetszettek.

Repülő kenyérpirítók és általános hülye

Az animált képernyővédők hihetetlenül népszerűek voltak a 90-es évek elején. Mennyire népszerű? Nos, az After Dark 2 nevű 30 dolláros gyűjtemény a Mac és a Windows számítógépek legkeresettebb szoftvercsomagja. Az egyes hajlékonylemezre illeszkedő különféle animációk éjszakai városnézésről egy csomó repülő kenyérpirítóra terjedtek el. Ez a videó a teljes gyűjteményt mutatja:

Az ilyen jellegű animációk piaci igényével a fejlesztők egyre ambiciózusabbá váltak. A Sierra On-Line által 1992-ben kiadott Johny Castaway egyfajta történetet mesél. Johny egy sivatagi szigeten ragadt, és a felhasználók felett több Gilliganesque-t láttak közel menekülni. Hónapokig tartott, hogy mindent láttak, és még a húsvéti tojások is voltak különböző ünnepekre.

Mindez annyira népszerűnek bizonyult, hogy mind a Windows, mind a Mac számítógépek alapértelmezés szerint tisztességes képernyőkímélő választékot kaptak. Ha a 90-es években Windows operációs rendszert használtál, valószínűleg emlékszel erre a fura labirintusra:

Volt még 3D csövek, és a különböző képernyővédők, amelyek "témákkal" illeszkedtek, amelyek a teljes számítógépet olyan tárgyakkal cipelték, mint a tér és a kísértetjárta házak.

Ezek hátul nézik ostobák, de abban az időben, amikor az emberek szeretkeztek rájuk. Olyanok voltak, mint egy tűz vagy egy Zamboni: kényszerítő, hogy nézzenek, de olyan módon, amit nehéz megmagyarázni.

Nem hasznos, de még mindig itt

A 2000-es évek elején a képernyő égésének problémája nagyrészt megoldódott. A számítógépek képesek voltak bizonyos idő elteltével kikapcsolni a kijelzőt, ami egy sokkal hatékonyabb módja a probléma megelőzésének. Az LCD-kijelzők nagyrészt roncsolhatatlanok voltak az égési képernyőre, és számos olyan funkciót tartalmaztak, amelyek mindenképpen valószínűtlennek bizonyultak.

Mégis, az emberek továbbra is használják a képernyővédőket. Miért? Mert az emberek kedvelték őket. A képernyővédők a számítógépeknek saját életüket adták, amit csinálni, ha az emberek nincsenek körül - például Woody és Buzz a Toy Storyban. Az emberek kedvelték ezt. Ez a felismerés, azzal a gondolattal, hogy ezek az animációk bizonyos célokat szolgáltak, elég volt ahhoz, hogy az emberek jól használhassák őket a 2000-es években.

De nem volt tartós. 2017-ben alapértelmezés szerint a számítógépek többé nem használnak képernyővédőt, és a mobil Android és az iOS soha nem ajánlották fel őket. Ami értelmes: ha törődik az akkumulátor élettartamával, kapcsolja ki a kijelzőt, és nem mutat felesleges animációt.

Ez igaz a laptopokra is, de a képernyővédők beállítási panele továbbra is fennmarad. Kíváncsi vagyok, mennyi ideig maradnak ott?

Fotó: Isaiah van Hunen, Pengo

Ajánlott: