Érzékelő mérete, magyarázata
Az érzékelő mérete csak: az érzékelő fizikai mérete. A 35 mm-es szenzor valójában 36 mm x 24 mm. Ugyanolyan méretű, mint a 35 mm-es film. A növényérzékelőt azért hívják, mert kisebb méretűre vágják, mint egy 35 mm-es érzékelő (vagy filmdarab). Pontosan mennyivel kisebb, és ez azt jelenti, hogy egy perc alatt eljutunk.
A Full Frame kamerák jobb minőségűek, különösen alacsony fényben
Mivel a teljes képkocka fényképezőgépei nagyobbak, minden más egyenlő, a teljesképernyős fényképezőgép jobb lesz a gyenge fényviszonyok között, mint a növényi érzékelő kamerája. Több foton esik az egyes fotókon, így több adat dolgozik.
Ugyanezek a hatások akkor is igaznak bizonyulnak, ha sok fény működik: a teljesképernyős kamerák jobbak a pontos színek megoldásában.
A terményszenzorok eltérő látószöggel rendelkeznek az azonos objektívvel
Míg az alacsony fényteljesítmény a teljesképernyős kamerák előnye, ez messze a leginkább észrevehető különbségektől. A teljesképernyős kamerák és a növényi érzékelő kamerák gyakran ugyanazokat a lencséket használják, és még ha nem is, a növényi érzékelő lencséit a következőképpen írják le: ha Teljes keretlencsék.
Képzeld el, hogy van egy Pringles cső, amelynek alja van. Ha az arcodtól néhány hüvelykig tartod, akkor körkörös képet fogsz látni. Ez hasonló ahhoz, amit a lencse valójában a fényképezőgépbe vetít.
Most vegye be a képzeletbeli fedelet, és vágjon bele egy 36 mm x 24 mm-es téglalapot. Tegye be a fedelet, és amit látsz a lyukon keresztül, hogy a teljes képkocka valójában rögzíti a kép vetítését. Téglalap alakú növényt vesz fel, és figyelmen kívül hagyja a vetület többi részét.
Fogj meg egy másik képzeletbeli fedőt, és vágj egy második téglalapot, ezúttal pedig az elsőnek egy kicsit több mint a fele; kb. 22,5 mm x 15 mm. Ez nagyjából egy növényszenzor mérete. Ezúttal a négyszögletes termény még több információt dob.
Ez az, ahol a gondolati kísérlet kicsit trükkös. Ha mind a teljes keret Pringles csövek, mind a növényi érzékelő Pringles cső ugyanolyan számú megapixelével rendelkezik, annak ellenére, hogy a vágócsőben lévő lyuk kisebb, a kép ugyanolyan felbontású, mint a teljes keretcső által előállított kép. A számítógép képernyőjén a képek pontosan ugyanolyan méretűek lesznek.
A különbség ugyanakkor a Pringles csöves vésőérzékelővel készített kép úgy fog kinézni, mintha nagyítás lenne.
Nézzük meg ezt néhány valódi fotóval. Az alábbiakban egy képet készítettem a teljes keretem 5D MKIII-jával és egy 50 mm-es objektívvel.
Crop faktor és fókusztávolság
Teljesen kiszámítható, hogy a növényi érzékelő kamera hatással van a fotókra. A termésérzékelő kameráknak egy "vetési tényezője" van, amely leírja, hogy mennyire tűnnek nagyra az általuk készített kép. A Canon fényképezőgépek esetében a termény tényező körülbelül 1,6. A Nikon kamerák esetében ez körülbelül 1,5.
A termény tényezője a teljes képkocka-egyenértékű fókusztávolság (és így a látómező), amelyet egy növényi érzékelő kamera kap. Használatához csak szorozza meg az objektív tényleges gyújtótávolságát a termény tényezővel.
Folytatva a fenti példát, a 650D-es 50 mm-es objektívje megegyezik egy 80 mm-es objektívvel az 5D MKIII-on; csak szorozzuk meg az objektív gyújtótávolságát, 50 mm-t, a termés tényezője, 1,6, és ez az, amit kapsz. Ezt bizonyítani tudjuk a gyakorlatban. Az alábbiakban egy fényképet készítettem az 5D MKIII és a 85 mm-es objektívemmel.
Melyik az Ön számára?
A teljesképernyős kamerák általában jobb minőségűek és jobbak, mint a termesztésérzékelő kamerák. Ők azok a zászlóshajó modellek, amelyek minden új funkciót tartalmaznak. A legtöbb gyártó terményérzékelő kamerája a belépési vagy középszintű modellek. Azonban a különbség nem olyan nagy, mint korábban.A modern belépő szintű kamerák jobbak, mint azok, amiket a szakemberek csak néhány évvel ezelőtt használtak. Nem valószínű, hogy észre fogod venni a képminőség különbségét, hacsak nem nagyon specifikus körülmények között készítesz felvételt.
Mivel a teljesképernyős kamerák sok extrával rendelkeznek, mint például a jobb autofókusz vagy a minőség javítása, az érzékelő mérete csak egy tényező a fényképezőgép kiválasztásában. A legnagyobb oka, hogy megvásároltam a Canon 5D MKIII-t, nem az volt, hogy teljesképernyős kamera volt, hanem az időjárás zárt és teljesen fémes volt. Ez azt jelenti, hogy bárhol is tudok szállni, amikor utazás nélkül kell aggódnom is sokkal. Ha kicsi, fényes kamerát szeretne, akkor valószínűleg jobb egy növényi érzékelővel. Még a tükör nélküli teljesképernyős kamerák is nagyok, amikor nagylátószögű objektíveket helyez el rájuk.
Vannak még professzionális szintű növényi testek, mint például a Canon 7D MKII sport- vagy vadvilági fotósok számára. Ahelyett, hogy hátrány lenne, a termény tényező valójában segít nekik közelebb kerülni a cselekvéshez.
Cím fotó hitel: Michael Toyama / Flickr
