Négy Ways Point-and-Shoot kamerák még mindig beat Smartphones

Tartalomjegyzék:

Négy Ways Point-and-Shoot kamerák még mindig beat Smartphones
Négy Ways Point-and-Shoot kamerák még mindig beat Smartphones

Videó: Négy Ways Point-and-Shoot kamerák még mindig beat Smartphones

Videó: Négy Ways Point-and-Shoot kamerák még mindig beat Smartphones
Videó: 🤔Miért nem adok árajánlatot Google Ads kampányokra? [Te is figyelj erre]💡 - YouTube 2024, November
Anonim
Az intelligens kamerák minden évben egyre jobbak és jobbak, és bár senki sem vitatja, hogy a DSLR-ek a legjobb választás a komoly fotózáshoz, az okostelefonok még inkább ritkábbá teszik az embereket az arzenálok középpontjában. De még mindig vannak olyan területek, ahol a pont-and-shoot kamerák jobbak a telefon zsebében.
Az intelligens kamerák minden évben egyre jobbak és jobbak, és bár senki sem vitatja, hogy a DSLR-ek a legjobb választás a komoly fotózáshoz, az okostelefonok még inkább ritkábbá teszik az embereket az arzenálok középpontjában. De még mindig vannak olyan területek, ahol a pont-and-shoot kamerák jobbak a telefon zsebében.

Pont és lövések A telefon akkumulátorának élettartama és tárolása

Sok fotó és videó készítése nem csodálkozik a telefon akkumulátorának élettartamára vagy tárhelyére. Ha ez a két dolog fontos számodra, akkor egy dedikált pont-és-lövöldözõ kamera el tudja tölteni a telefont.
Sok fotó és videó készítése nem csodálkozik a telefon akkumulátorának élettartamára vagy tárhelyére. Ha ez a két dolog fontos számodra, akkor egy dedikált pont-és-lövöldözõ kamera el tudja tölteni a telefont.

Ha van egy 64 GB-os iPhone vagy egy microSD kártyanyílású Android-eszköz, akkor a tárolás valószínűleg nem óriási aggodalom, de rengeteg más dolog van a telefonra, mint apps, games, music, stb.

Továbbá, amikor folyamatosan megnyitja a kameraalkalmazást és a képeket, az akkumulátor élettartama sokat érez, különösen akkor, amikor elkezd gördülni a videót. Számos felhasználónak már problémái vannak, hogy egy teljes napot töltsenek a telefonok töltése nélkül, és a fotók és a videók készítése csak rosszabbá teszi - különösen akkor, amikor utazzon, amikor a legtöbb ember tényleg a kamerákkal dübörög. Az extra kamera csomagolása megéri, így az elemek nem halnak meg vacsora előtt.

Ha be kell nagyítani

Image
Image
Összehasonlító fényképek az iPhone 6s, a Canon S110 és a Canon G7X között. (A teljes méret megtekintéséhez kattintson minden képre)

A nagyítás és kicsinyítés képessége az egyik legnagyobb különbség az okostelefonok és a pont-és-hajtások között. Igen, még mindig nagyíthat és kicsinyíthet okostelefon-kamerákkal, de ez digitális zoom, nem pedig optikai zoom, és ez a különbség kritikus.

A pontos és lövöldözős fényképezőgépek optikai zoomot használnak, vagyis amikor a fényképezőgép lencse fizikailag előre mozog, hogy a minőség megdöntése nélkül növelje a zoomot. Az intelligens kamerák azonban a telefon szoftvereit használják a nagyításhoz, ami nem különbözik a fénykép kivágásáért és nagyításáért - ez a kép meglehetősen szemcsés és pixellált.

A fenti kép összehasonlítás mutatja ezt a hibát. Az első fotó (az iPhone 6-ból származó) figurája meglehetősen foltos, míg a másik kettő sokkal tisztább - az utolsó fotó a Canon G7X-től. A figurának körülbelül hat méterre volt a kamerától, így a nagyítás nagyobb részleteket szolgáltat, és jól kitölti a képet.

Az alábbiakban egy újabb példa a zoomolás a pont-and-shoot kamerák, mint az okostelefonok:

Láthatja, hogy az első kép sokkal homályosabb, mint a másik kettő, mert az optikai zoom helyett digitális zoomot használ.
Láthatja, hogy az első kép sokkal homályosabb, mint a másik kettő, mert az optikai zoom helyett digitális zoomot használ.

Most néhány okostelefon - köztük az iPhone 7 Plus - tartalmaz egy második "teleobjektívet", amely kétszer olyan közelíti a tárgyat, de a legtöbb telefon nem. Ráadásul a legtöbb pont-in-shoot kamera akár a 7 Plusz-os 2x-es, akár az olcsóbb kamerákat is képes kinagyítani, mint például a 160 dolláros Canon modell, 10x-es optikai zoommal.

Szeretne többet irányítani a fényképei fölött

A legtöbb olcsóbb pont-and-shoot kamerák nem sok kézi vezérléssel érkeznek, mint például a DSLR. A legtöbb csak az ISO és az expozíció módosítását teszi lehetővé, és a zársebesség és a rekeszértékek állandóan automatikus beállításra kerülnek. Azonban a kiadás egy kicsit többet hozhat egy olyan pont-and-shoot kamera, amely nem csak jobb fotókat készít, hanem teljes kézi vezérléssel is jár, ha érdekel ez. A Canon S110 egy nagyszerű példa, és egy használt a modell 200 dollárnál kevesebb lehet az eBay-en.
A legtöbb olcsóbb pont-and-shoot kamerák nem sok kézi vezérléssel érkeznek, mint például a DSLR. A legtöbb csak az ISO és az expozíció módosítását teszi lehetővé, és a zársebesség és a rekeszértékek állandóan automatikus beállításra kerülnek. Azonban a kiadás egy kicsit többet hozhat egy olyan pont-and-shoot kamera, amely nem csak jobb fotókat készít, hanem teljes kézi vezérléssel is jár, ha érdekel ez. A Canon S110 egy nagyszerű példa, és egy használt a modell 200 dollárnál kevesebb lehet az eBay-en.

Természetesen sok más féltől származó alkalmazás is letölthető az okostelefonra, amely nagyobb ellenőrzést biztosít, például a Camera + for iPhone vagy a Camera FV-5 for Android esetében. De a felhasználói felületük nem túlságosan intuitív, míg a kézi vezérlésű képpontos és lövöldözős kamerák interfészei és fizikai vezérlései kifejezetten erre a célra szolgálnak.

Ráadásul ezek a kameraalkalmazások még mindig nem teszik lehetővé a teljes kézi vezérlést, mivel nem változtathatja meg a rekesznyílást. Még az olyan régebbi kamerákkal is, mint az S110, több vezérlést kap, beleértve más módokat, mint a zársebesség és a rekesznyílás prioritása.

Akarsz jobb minőségű képeket, különösen alacsony fényben

Az általános képminőség tekintetében hatalmas tényező a fényképezőgép érzékelőmérete - annál nagyobb az érzékelő, annál jobbak a fényképezőgépek, amelyeket elméletileg a fényképezőgép készíthet. És a legtöbb pont-és-shoot kamerák nagyobb érzékelőkkel rendelkeznek, mint az okostelefonok (ahogy a fenti képen látszik, a CameraImageSensor.com nagyszerű eszközéből).
Az általános képminőség tekintetében hatalmas tényező a fényképezőgép érzékelőmérete - annál nagyobb az érzékelő, annál jobbak a fényképezőgépek, amelyeket elméletileg a fényképezőgép készíthet. És a legtöbb pont-és-shoot kamerák nagyobb érzékelőkkel rendelkeznek, mint az okostelefonok (ahogy a fenti képen látszik, a CameraImageSensor.com nagyszerű eszközéből).

A fényképezőgép érzékelői segítségével rögzítheti a fényképezőgép objektívjén keresztül megjelenő információkat, és minél nagyobb a szenzor, annál több információt gyűjtenek össze, így jobb minőségű képeket készítenek. A legtöbb kevéssé könnyű helyzetben is jobbak, bár sok újabb okostelefon kamerája is jobbá válik.

Az alábbi fotókon láthatjuk, hogy az iPhone 6s több zajt ad, ha kevesebb fény van, míg a másik két fotó nagyon csekély.

Ahol az okostelefon fényképezőgépe kitűnik

Bár a pont-and-shoot kamerák jobbak lehetnek, mint az okostelefonok, ez nem jelenti azt, hogy minden helyzetben jobb, és sokszor van, amikor a smartphone még mindig a legjobb választás.
Bár a pont-and-shoot kamerák jobbak lehetnek, mint az okostelefonok, ez nem jelenti azt, hogy minden helyzetben jobb, és sokszor van, amikor a smartphone még mindig a legjobb választás.

Kezdetektől fogva az okostelefon fényképezőgépe nagyon jól készíthet alapvető fotókat. Ha nem kell nagyítani vagy valami őrültet csinálni, csak az alapképet, akkor az okostelefon fényképezőgépe tökéletes. Számos mód van arra, hogy néhány igazán nagyszerű képet készítsen a telefonoddal, de a legtöbb embernek csak egy pillanatra kell megragadnia és meg kell csinálni vele.

Amint azt a fenti fotók is láthatják, nagyon kevés különbség van a három között, az iPhone utáni feldolgozáson kívül, hogy automatikusan korrigálja a színeket, a fehéregyensúlyt, a telítettséget és így tovább - ezt egy fényképen kell végrehajtania szerkesztő manuálisan, amikor pont-and-shoot kamerát használ. (Egyesek ezt jobban tetszeni fogják, de a legtöbb ember számára az iPhone nagyon jó munkát végez).
Amint azt a fenti fotók is láthatják, nagyon kevés különbség van a három között, az iPhone utáni feldolgozáson kívül, hogy automatikusan korrigálja a színeket, a fehéregyensúlyt, a telítettséget és így tovább - ezt egy fényképen kell végrehajtania szerkesztő manuálisan, amikor pont-and-shoot kamerát használ. (Egyesek ezt jobban tetszeni fogják, de a legtöbb ember számára az iPhone nagyon jó munkát végez).

Ráadásul sokan csak nem akarnak egy második eszközt hordani mindenütt, bármennyire is kompakt egy pont-and-shoot kamera. Ha általában nem hordoz egy erszényt vagy egy zsákot valamilyen formában, találni egy helyet kényelmesen zsebre önálló kamera lehet nehéz és kissé bosszantó egyes felhasználók számára. A legjobb kamera az Önnel van, és ezért az okostelefonok olyan gyakoriak, mint az emberek fő kamerái.

Melyik pont-és fényképezőgépet vásároljon? (és mi a Mirrorless?)

Ha szeretnél egy pont-and-shoot kamerát helyettesíteni az okostelefon-shooter, van szó szerint több ezer opció közül választhat, és sok ár pontot tud dönteni.
Ha szeretnél egy pont-and-shoot kamerát helyettesíteni az okostelefon-shooter, van szó szerint több ezer opció közül választhat, és sok ár pontot tud dönteni.

A fényképezőgép aranyszabályzata az, hogy jobb, ha egy nagyszerű, kissé idősebb kamerát vásárolnék, ugyanolyan költséggel, mint egy újabb kamera. Egyes újabb kamerák több megapixeles vagy jobb zoomot érhetnek el, de általában az olcsóbb kamerák nem rendelkeznek olyan érzékelővel és feldolgozóerővel. Ráadásul a fényképezőgép technológia nem megy előre annyira, mint az okostelefonok technológiája, így a régebbi fényképezőgép megvásárlása még mindig nagyszerű fényképeket készíthet.

Vettem egy használt Canon S110-et ezelőtt egy 200 dollárért, ami 450 dollárért cserélt le, amikor teljesen új volt (utódja, az S120, 400 dollárért áll rendelkezésre). Most egy négyéves kamera, de a technológia ma is nagyon releváns, és tisztességes fényképeket készít. Még ha valami kicsit jobbat is szeretne, mint az S110, akkor egy eredeti Sony RX100-at 300 dollárért kaphat (a legújabb Mk V modell ára 1000 dollár), vagy egy Canon G7X 400 dollárnál kevesebb (a legújabb Mk II modell 650 dollár). a kamerák nagyobb 1 hüvelykes érzékelővel rendelkeznek, és egyszerű áron legalább kétszer akkora költséggel rendelkeztek, mint újak.

Nem lenne hajlandó említeni a tükrözött kamerákat sem. Nagyobb, mint a DSLR-ek, nagyobb szenzorokkal és nagy lencsékkel, de nincs olyan tükör, amely blokkolja az érzékelőt, mint például a DSLR-ek, ami azt jelenti, hogy a fényképezőgép testei sokkal kisebbek lehetnek - bár még nagyobb lencsékkel rendelkeznek nagyobb, mint a legtöbb pont-és-hajtások. Gondolkodj róluk, mint a pont-és-hajtások és a DSLR-ek közötti köztes pontok - bár a jó egyének ugyanolyan összegűek, mint a pont-és-shoot, és ezáltal jobb lehetőséget kínálnak sok ember számára (jobb minőségű ugyanakkor A valóságban a tükör nélküli fényképezőgép egy pont-és-lövöldözésének egyetlen előnye a mérete - egy pont-és-lövés illeszkedik a zsebébe, míg a tükrözött kamera nem fog.

Ebben a kategóriában az Olympus OM-D E-M10 egy jó lehetőség ($ 700 új, a korábbi 400 dollárnál használt modell), valamint a Sony Alpha a sorozatú felépítése, mint az a6000 (550 dollár, 400 dollár). A tükrözött kamerákról többet olvashat a kézikönyvünkben, amely egy kiváló minőségű fényképezőgépet vásárol.

Persze, soha ne felejtsd el ezeket a szavakat a bölcsesség: A legjobb kamera van, amivel veled van, és minden kamera jobb, mint semmiféle kamera. Mindenesetre az okostelefonok esetleg pont-and-shoot kamerákat próbálnak kihúzni az ajtón, de még mindig van idő és hely egy dedikált fényképezőgép számára, különösen akkor, ha sokoldalúságot és jobb minőségűet szeretne.

Ajánlott: