Hét évvel ezelőtt a böngészős háborúk véget értek. Az AOL megvásárolta a Netscape-t, a Microsoft Internet Explorer uralta a piacot, és elkezdődött a böngészőalapú kizsákmányolások korszaka. 2003-ban a Microsoft bátorságát a böngésző piacon nem sokat változott, de a Mozilla csoport erőfeszítéseit nyílt forrású alternatívákkal kezdte.
Az Internet Explorer verte a versenyt, majd a Firefox. A Safari volt a legrosszabb teljesítmény.
Outside of Safari 4, which was clearly the worst browser choice for battery life under Windows, the major browsers offer similar battery life. We expected to see the largest difference on netbooks, where we thought the CPU and limited memory would influence the results; instead the opposite was true, where our netbook had nearly identical battery life with every browser we tested other than Safari 4. The AMD platform showed the most differentiation between browsers, so a switch might net you 10% or more battery life. Intel’s platform doesn’t show quite as much difference between browsers, but you could still get 5% more battery life.
Összességében az Internet Explorer és a Firefox következetesen a csúcs közelében helyezkednek el, és a Chrome mögött marad. Az Opera 10 Beta 3 nem ugyanúgy működött, mint az Opera 9.6.4, és néhány gyors tesztben nem tűnik úgy, hogy az Opera 10 végleges kiadása egyáltalán megváltoztatja a helyzetet.
Az Opera általában - a 9-es vagy a 10-es verzióban - úgy néz ki, mint a többi nagy böngésző. A Safari a hátsó részén található, mindhárom tesztjegyzetnél.
Gyanítjuk, hogy a Safari 4 jobban működik OS X alatt, így a rossz Windows-eredmény valószínűleg nem számít a legtöbb Safari felhasználónak.
