Ne vegyen be minden mítoszba oda. Elveszíthetik téged, amikor új PC-t vásárolsz, egy épületet vagy csak frissítesz a már meglévő hardvert.
Több RAM mindig felgyorsítja a számítógépet
A RAM többnyire nem fáj, de nem mindig segít. Ha több RAM-ot - vagy több RAM-ot tartalmazó számítógépet kap - csak akkor fog segíteni, ha a számítógép RAM-ra éheznek. Igen, a modern operációs rendszerek tartalék memóriát fognak használni a gyorsítótárba - de a gyorsítótár csak annyira hasznos. Ha a számítógépe 8 GB RAM-mal dolgozik, nincs szükség 8 GB RAM-ra további cache-helyre.
Mielőtt eldöntöd, hogy több RAM-mal frissítené a számítógépet, győződjön meg arról, hogy a számítógép valóban szüksége van rá, figyelemmel arra, hogy mennyi RAM-ot használnak. A 8 GB-ról 16 GB-ra való áttérés csak akkor segít, ha nehéz virtuális gépeket futtat, igényes PC-játékokat és valami mást, amely több memóriát igényel, mint a 8 GB-os ajánlatok. Több RAM nem mindig jobb, és gyakran jobban néz ki más specifikációkat számítógép vásárlásakor - ne csak a RAM mennyiségére összpontosítson.
A több maggal rendelkező CPU mindig gyorsabb
Amikor a számítógép CPU-jára érkezik - vagy a CPU bármely eszközben, mint egy okostelefon - a magok száma nem az egyetlen fontos dolog. A kétmagos processzorok kitaláltak voltak, amikor az otthoni számítógépekre váltottak, és a cégek négymagos, octa-core és CPU-kat követtek tovább.
Mindegyik mag egy különálló végrehajtó egység, és több mag is lehetővé teszi, hogy a számítógép egyszerre több különböző programot fusson le.
De nem csak a magok számáról szól. Ha egyszálas alkalmazással rendelkezik, akkor csak egy maggal futhat egyszerre, így egy gyorsabb négymagos processzor gyorsabban fut le, mint egy lassabb nyolcmagos processzor. Számos alkalmazás továbbra is egyszálú, és nem tudja kihasználni az összes további magot, hogy felgyorsítsa a végrehajtást.
Persze, mivel egy quad-core processzor azonos fordulatszámú egy octa-core processzorral, az octa-core processzor jobb lesz. De néha egy nyolcmagos CPU-t találnak lassabb sebességgel, mint egy négymagos processzor, vagy akár egy négymagos CPU kisebb sebességgel, mint egy kétmagos processzor. A magok nem az egyetlen dolog, ami számít - a CPU sebessége is nagyon fontos, és jó eséllyel jobb lesz a gyorsabb processzor kisebb magokkal.
A 64 bites szoftver mindig gyorsabb
A modern processzorok 64 bitesek, a modern operációs rendszerek 64 bitesek is. De a modern Windows operációs rendszeren futó szoftverek nagy része még mindig 32 bites.
Ez nem olyan rossz, mint amilyennek hangzik, mert a 64 bites szoftver nem mindig gyorsabb, mint a 32 bites szoftver. A 64 bites szoftver számos előnnyel jár, mivel az alkalmazások több RAM-ot használhatnak a jobb biztonság érdekében. De ez nem jelenti azt, hogy a 64 bites szoftver szükségszerűen gyorsabb. A számítástechnika-intenzív alkalmazások jelentős javulást tapasztalhatnak, de nem minden program fog.
A 32 bites alkalmazásról a 64 bites alkalmazásra történő átállás nem feltétlenül nyújt ingyenes teljesítménynövelést.
Mindig gyorsabb processzort és grafikus kártyát szeretne
Vásárlás laptophoz vagy asztali számítógéphez? Előfordulhat, hogy a leggyorsabb CPU- és grafikus kártyát a költségkeret-tartományon belül érheti el - de ez nem feltétlenül a legjobb ötlet.
A gyorsabb processzorok és dedikált grafikus kártyák csak nagyobb teljesítményt igényelnek. Egy laptop esetében a gyors Core i7 processzoros laptopnak lényegesen kevesebb az akkumulátor élettartama, mint egy lassabb Core i3 vagy i5 processzorral rendelkező laptop. Még akkor is, ha olyan asztalt építesz, amely egész nap asztalra ül, akkor érdemes elkerülni azokat a Core i7 processzorokat és dedikált NVIDIA vagy AMD grafikus kártyákat. Hacsak nem lesz szüksége minden erejére - és különösen a grafikus teljesítményre -, ha nem tervezel meggazdag PC játékokat játszani - akkor csak forróbbá válik, és több energiát fogyaszt. Ha olyan számítógépet vásárolsz, akinek nincs szüksége erre a hatalomra, fontolja meg, hogy valami könnyebb és hatékonyabb legyen.
A Macek mindig drágábbak, mint a számítógépek
A "Mac adó" idővel kisebb és kisebb méretűre vált. Igen, az Apple Mac-jei drágák, mint az olcsó, olcsó Windows-számítógépek és a megvásárolható Chromebookok. De miután elkezdte összehasonlítani a Mac-eket a magasabb Windows-os ultrabook-okhoz, összehasonlítható árakat és specifikációkat talál. Miután elkezdte hasonlítani az Apple Mac Mini-t a hasonlóan könnyű, kis Windows-os számítógépekre, hasonló árakat is talál. És a Mac számítógépek - ugyanazokat az összetevőket tartalmazzák, amelyeket egy tipikus Windows-számítógépen talál.
Igen, az Apple Mac-jei egyes esetekben egy kicsit drágábbak lesznek - de nem sok. Ha az Apple által kínált számítógép típusát keresi, akkor meglepően összehasonlítható az ár. Ha olyan számítógépet keresel, amelyet az Apple nem árusít - olcsó, 300 dolláros laptopot vagy játékkamerát -, akkor a Macek biztosan túlbecsülnek, mint amit keresel.
A saját PC építése mindig pénzt takarít meg
Saját PC-k építése nem mindig pénzt takarít meg. Évekkel ezelőtt, minden bizonnyal. Ha magasabb színvonalú játékautomatát építesz, akkor talán. Ha csak asztali PC-t építesz, előfordulhat, hogy pénzt takaríthat meg egy előre elkészített számítógép beszerzésével. Győződjön meg róla, hogy maga a kutatás.
Ez nem jelenti azt, hogy a saját PC-k kiépítése rossz ötlet. Lehetővé teszi, hogy kiválassza az összes kívánt összetevőt, és megkapja a kívánt építményt. De meglepődne - ha csak egy tipikus asztali PC-t akarsz, ami nem egy csúcskategóriás játékgép, a saját PC-t felépítheted, valójában pénzbe kerülhet, amikor megvásárolod az egyes komponenseket. Ez nem mindig igaz, természetesen - néha az ön számítógépének felépítése pénzt takarít meg, attól függően, hogy milyen értékesítések zajlanak és az általad kiválasztott összetevők.
A számítógép építése meglehetősen könnyű, és jó tanulási élmény lehet, ha valami geekyet szeretne csinálni - de ez nem a pénz megtakarításáról szól.
Az MAC-címszűrés segíti a Wi-Fi biztonságos védelmét
Néhányan a MAC-címek szűrésével esküsznek, hogy biztosítsák Wi-Fi hálózataikat. A számítógépen, okostelefonon vagy bármely más hálózathoz csatlakoztatott eszköz minden hálózati felülete egyedülálló "Media Access Control" címmel rendelkezik. Ez a cím a gyárban van beállítva, mielőtt a számítógép vagy a hálózati hardver megkapja Önt.
A MAC-címek szűrése feltételezi, hogy egy MAC-cím ténylegesen egyedi az egyes eszközök számára, és csak akkor engedélyezi a Wi-Fi hozzáférését, ha olyan eszközt használ, amelynek kifejezetten jóváhagyott MAC-címe van. Eddig olyan jó - de ez nem olyan egyszerű. Könnyen megváltoztathatja az eszköz MAC-címét, és megváltoztathatja egy másik MAC-címet. A MAC-cím akkor is sugárzott, amikor Wi-Fi-t használ, így könnyű lesz a támadónak a Wi-Fi-forgalom szippantása és MAC-címének megváltoztatása, ha a hozzáférést már elérte. Az igazi mítosz az, hogy a MAC-cím hardverre van kötve - a MAC-cím egyáltalán nem kötődik erősen a hardverhez.
A MAC-címszűrés helyett a legmegfelelőbb megoldás a titkosított WPA2-PSK titkosítással történő Wi-Fi-hálózat titkosítása, és egy erős jelszó. Ha egy támadó elhaladhat, a MAC-címek szűrése nem fogja megállítani őket. Ha egy támadó nem tudja elérni azt, nem kell elsődlegesen használni a MAC-címek szűrését.
Vannak más mítoszok is. Például, a túlhúzás nem mindig jó ötlet - a CPU gyorsabban futtatható és több energiát használ. Ez az idő múlásával gyorsabban lebomlik. Ha nincs szüksége a sebességre - és valószínűleg nem -, akkor ne zavarja a túlhúzást. Előfordulhat, hogy extra CPU-t és alaplapot kell fizetnie, amely támogatja a túlhúzást.
