Mi a Kobo Aura HD?
Mielőtt belevágnánk a tényleges ebook-olvasóba, nézzük meg a cég mögött. Bár sok olvasó, különösen az amerikai olvasók nem ismerik a Kobo márkát (csak az Egyesült Államok piacán 3% -os piaci telítettséggel rendelkezik), ez az egyik legnagyobb ebook-olvasó cég a világon, ami számottevő (a globális piac 20% -a, több mint a 16% -os részesedés a Sony és a Barnes és a Noble között). Amerikában például nem fognak megtalálni a Kobo ebook olvasókat néhány nagy független könyvesbolton kívül, de Kanadában megtalálja őket mindenféle nagy dobozban, mint a Best Buy, a Walmart, a Staples stb..
A Kobo számos méretű ebook-olvasót gyárt a kis Kobo Mini-tól (zsebméretű olvasó, egy 5 hüvelykes képernyővel) nagyobb zászlóshajó ebook olvasójukhoz és az egyikhez, akit érdekel a Kobo Aura HD. Vessünk egy pillantást az Aura HD-re.
Megjegyzés: Véleményeink hagyományosan tartalmaznak egy új eszköztelepítésre szánt részt. A Kobo, mint a Kindle Paperwhite, nagyon egyszerű előretekercsel. Kapcsolja be a készüléket, csatlakozik egy helyi Wi-Fi csomóponthoz, és regisztrálja a készüléket a Kobo-val. Tekintettel arra, hogy milyen egyszerűen halad előre a telepítés, úgy döntöttünk, hogy átugorjuk részletesen a képernyőn. Ha bármilyen kérdése merülne fel a Kobo Wi-Fi használatával vagy a kezdeti beállítások hibaelhárításával kapcsolatban, kérjük, olvassa el a Kobo e-Reader útmutatójának telepítését.
Form és Styling
Az Aura HD teste határozottan szögletes szerkezetű, amely nem látható a versenytárs ebook olvasók testén. Míg a tervezési választás előtt először aggódtunk, a test enyhe horgászata valójában sokkal kényelmesebbé teszi a készüléket, mivel enyhe és természetes vájatot biztosít az ujjak számára. Érdekes módon nem vettük észre, hogy a szögek / hornyok eltérően vannak egymástól, amíg egy balkezes barátom nem tesztelte az egységet. Az ujj távolsága hátul határozottan, bármennyire aprólékosan, a kedvencek tartják a készüléket jobb kezével.
Míg a legtöbb ebook-olvasó elegendő belső memóriával rendelkezik, hogy több ezer könyvet tartson (és az Aura HD nem kivétel), mindig is szerettük volna bővíteni egy e-könyv olvasót egy microSD kártyával (és nagyon csalódott volt, amikor a legújabb Nook olvasók leesettek ez a funkció). Persze, nem mindenki érzi, hogy szükség vanminden ebookot, amit valaha is vásároltak velük, de azok számára, akik használják, akár 32 GB-os microSD kártyát is használhatnak az Aura HD-ben, hogy néhány ezer könyvről több tízezer könyvre tolják el a tárolási lehetőségeiket. A microSD használatához nincs külön formázás vagy bütykölés. készítsen minden közös Fat32 formázott microSD-t, másolja át az e-könyveket a gyökérkönyvtárba, és ragassza az Aura HD-be. A microSD tartalmát automatikusan felveszi az eszköz könyvtárába.
A reset gomb szintén kellemes tapintású. Az Ebook olvasók valóban stabil eszközök, de azokban a ritka időkben, amikor lezárják őket, hatalmas fájdalmat okozhat, hogy újraindíthassák vagy visszaállítsák magukat. A fizikai törlés gomb üdvözlendő kiegészítő azokban a ritka esetekben, amikor újra kell indítania a készüléket.
A teljes méret tekintetében az Aura HD nagyobb, de nem feltétlenül nehézkes.Az Aura HD 6,97 x 5,05 x 0,46 mm, súlya 8,5 uncia. A Kindle Paperwhite 6,7 x 4,6 x 0,36 in, és súlya 7,5 uncia. Az Aura nagyobb méretben és súlyban is nagyobb, de az egy hüvelyknyi és uncianyi extra frakciók esetében nagyobb, nagyobb felbontású képernyő jelenik meg.
Itt egy összehasonlító fénykép, amely bemutatja a Kindle Paperwhite fizikai lábnyomát az Aura HD mellett:
A képernyőn
Ezek az extra képpontok és a ppi különböznek? Teljesen. Bár az alacsonyabb felbontású Kindle Paperwhite képernyőn nincs semmi baj (és minden bizonnyal jobb, mint bármi más ebook olvasó képernyője), az Aura HD képernyőjeszép. Ez az első e-könyv olvasó, amit valaha használtunk, ahol teljesen elfelejtettük, hogy digitális képernyőt nézünk. Függetlenül attól, hogy bármilyen panaszunk van-e az Aura HD formatervezésének, felületének vagy felhasználói élményének bármely más eleméről, a képernyőn kétségkívül a legjobbak és a legélesebbek, amiket örömmel olvasunk.
Ezt szem előtt tartva, kellemesen meglepődtünk, hogy az Aura HD hátsó megvilágítása nagyszerű. A fény egyenletes, nincsenek foltok, és hacsak nem fejjel lefelé fordítja a készüléket, és a képernyő alaphoz nagyon szigorúan néz, a fényforrást sem látja. Csak a felfelé és a szigorú szögben láthatja a képernyő fényét jelző LED-eket. Mivel az első generációs Kindle Paperwhite szegény fényeloszlása mennyire hibázott bennünket, az Aura HD világításánál talált hibákra támaszkodtunk, de nem találtunk semmit panaszkodásra.
A Hood és a felhasználói élmény alatt
Az Aura HD 4 GB-os fedélzeti tárolóeszköz, microSD kártyán keresztül bővíthető 38 GB-ig (4 belső + 32 kártya). Összehasonlításképpen, a Paperwhite sport 2 GB. Amint azt korábban említettük a felülvizsgálat során, ha az egész könyvtárat magával viszi, az Aura HD világos él. Az akkumulátor élettartama jellemzően egy ebook olvasó számára: akár a Paperwhite, akár 8 hét hétköznapi napi használatra számíthat.
Amikor az aktuális grafikus felhasználói felületről érkeztek és együttműködtek az eszközzel, azt találtuk, hogy a tapasztalat meglehetősen vegyes zacskónak számít, amit teljesen szerettünk, és olyan dolgokat, amelyek frusztráltak minket. Először nézzük meg a Kobo marketingkifejezésének forrását, miszerint a Kobo ebook olvasóit, különösen a zászlóshajójukat, Aura HD-t komoly olvasóknak tervezték. Már ellenőriztük a "kristálytiszta" képernyőt azoknak az igényeknek a listáján, amelyeket a komoly olvasók az e-könyv olvasóik számára készítenek. A többi elem, amelyet az e-könyv olvasó teljesítményt igénylő felhasználók vágynak, sima oldalfordulatok (nem probléma a gyors 1 GHz-es processzorral), kitűnő font / oldal-testreszabás és könnyű kölcsönhatás a felhasználó és az eszköz között.
A testreszabási kategóriában Kobo nagyon beolvasztotta. Az Aura HD annyira sok módja annak, hogy megcsípje az oldal megjelenését. Több mint 12 betűtípus közül választhat, köztük a Dyslexie és az OpenDyslexic, két font rendszert, amelyek kifejezetten a diszlexiás olvasók számára készültek. Beállíthatja a betűméretet, a sortávolságot és a margó méretét, és ezt nem csak egy vagy több, akár 1-2 vagy 3-as kiválasztási folyamatban végezheti el, hanem fokozatosan a csúszkákkal történő beállítással. A szöveg igazolását is módosíthatja és módosíthatja.Ha ez nem elegendő az Ön számára, akkor a Betűsített betűtípus menübe ugorhat, és beállíthatja a betű súlyát és élességét egy nagyon praktikus előnézeti előnézet előtti / utáni előnézeti ablakban:
A betűtípusok testreszabása mellett (és örömmel találjuk meg ezt a beállítást) személyre szabhatjuk az oldalak megérintésével és megfordításával:
Miközben szerettük a tényleges olvasási élményt, és örültünk a testreszabási lehetőségeknek, a tapasztalat egyik eleme, amelyre nem törődünk, a fő otthoni képernyő. Pontosabban, gyűlöltük, hogy a csempézett felület folyamatosan mozog rajtad.
Nem tetszett az egyes elemek (például a legutóbbi olvasott, nemrégiben kész, ajánlott könyvek stb. Megjelenítését), amelyekre a nemrégiben megnyitott (vagy az eszköz nemrég frissített) alapján tetszett, a képernyő körül. Egy perccel a könyvtári csempe lehet a felső sarokban, a következő középen, majd alul. Tévedés volt, és megakadályozza, hogy navigáljon a készülékén az automatikus pilóta segítségével. Soha nem szokott hozzá arra az érzésre, hogy a felső sarokban megérinti a könyvtárat, vagy az alsó sarokban megérinti az olvasási statisztika oldalát.
Megértjük az ötletet, hogy ide mennek, hogy a leggyakrabban használt csempe "lebeg" a csúcsra, de rendkívül bosszantó a gyakorlatban. Képzeld el, hogy ha szeretnéd, akkor az asztali ikonok költözöttek attól függően, hogy mennyire rákattintott rájuk (vagy amikor rákattintott rájuk). Ami tovább bosszantja ezt a beállítást, az az Aura HD-ről (mindent a képernyőidőtől a képernyőkímélőkig és mindentől függetlenül) testre szabhat, de nem tudja megakadályozni a lapok frissítését és csúszását.
Ne hagyjuk a GUI és a felhasználói élmény megbeszélését egy savanyú megjegyzéssel kapcsolatban, mivel volt egy csomó extra (és egyesek azt állíthatnának, hogy frivol) olyan dolgokat, amelyekről úgy gondoltuk, hogy elég csinosak. Például az Aura HD nyomon tudja követni az olvasási stílusát (ha nem érdekli ezt, akkor kikapcsolhatja a beállítási menüben), és számos trükköt hajt végre az általa követett információk alapján. Rengeteg könyvet kapsz arról, hogy hány könyvet készítettél, hány órát olvastál, és számos szórakoztató kis játékstílust. Íme, amit az aktuális könyv olvasási statisztikai oldala néz ki:
A Kobo ökoszisztéma
Az Aura HD GUI-jával kapcsolatos tapasztalatainknak köszönhetően, az alapul szolgáló Kobo tároló ökoszisztémája, hogy megismételjük magunkat, vegyes zacskót. Nyilvánvaló, hogy nem lesz sok gondod megtalálni vásárolni. Több tucat legkeresettebb könyvet kerestünk mind az Amazonas, mind a Kobo üzletekben, és soha nem jöttünk fel üres kézzel. Valójában néhány Amazon-bolt exkluzív példányán kívül, mint a jól ismert szerzők novellái vagy rövid történetei, nem találtunk semmit az Amazonon, ami nem a Kobo. Még az árak is, néhány kivétellel, ésszerűek voltak. Itt vannak a legjobb öt fikciós és nem-fikciós könyvek a 2014. január 13-i, New York Time Best Sellers Listájából:
Miközben a tíz könyvvásárlásunk közötti teljes különbség 20 dollár körül volt, valósághűen a legtöbb ember nem törekszik arra, hogy egyszerre vásárolja meg az idő legjobb eladókát, és néhány dollár itt vagy sem olyan nagy üzlet (és persze vannak ajánlatok és kedvezmények hogy a Kobo boltban legyen, mint bármelyik másik áruház).
Ahol a Kobo áruház az Amazon Store-hoz képest szenved, az a Kobo üzlet, amely majdnem teljesen steril. Az Amazon egy virágzó közösséget épített magában, több tízmillió könyvajánlattal és minősítéssel, egy egészséges javaslattevővel, és egy olyan érzéssel, hogy a hely a tevékenységgel és az olvasókkal nyüzsgő. Összehasonlításképpen, a Kobo áruház, annak ellenére, hogy ugyanazokkal a könyvekkel van ellátva, üresnek érzi magát.
Nézzük például a fenti listák egyikét, például:David és Goliath Malcolm Gladwell.Az Amazon Store-ban, a cikk idején, a könyv 946 véleménye (nem rossz egy olyan könyv, amely csak néhány hónappal ezelőtt jelent meg). Azt is tartalmaz javaslatokat, amelyek alapján más vásárlók vásároltak vele, szerkesztői véleményeket, szerzői életrajzot és segédfunkciókat, amelyeket sokan figyelmen kívül hagynak (például vitafórumok), de még mindig ott vannak a közösség részeként.
A Kobo áruházhasznált felülvizsgálatra; ez a forrása a virágzó olvasó közösség Goodreads közösségéből származott. 2013 tavaszán azonban az Amazon vásárolta a Goodreads-ot, és Kobo visszavonta Goodreads véleményét a boltjából. Furcsa módon azonban úgy tűnik, nem tett semmilyen lépést a helyettesítésükre. Lehet, hogy a számokat összezúzták, és az elemzést csak azért vették észre, hogy a felülvizsgálatok nem számítanak, és ügyfeleik nem törődtek; mi azonban nem tudtuk megragadni az érzést, annak ellenére, hogy megtalálta az összes könyvet, amit akarunk, hogy a Kobo boltja személytelennek tűnhet, és nélkülük nem tudott. Nem lesz nehéz megtalálni a keresett könyvet, csak úgy érzed magad, hogy egy elhagyatott boltban vásárolsz, miközben csinálod.
A Jó, a Rossz, és az ítélet
Már jó néhány hónapig játszottunk az eszközzel, olvastuk, menükben megkerestük, könyveket vásároltunk, és megnézzük a készüléket és az ökoszisztémát, amelyben él. Mindezek után készek vagyunk bejelenteni a jó, a rossz, és hogy az Aura HD az Ön számára.
A jó
- A képernyő szép. Nem csak jó megjelenésű, hanem kézenfekvő-a-the-best-on-the-market gyönyörű. A fotók nem tehetnek igazságot.
- Ha válogatott a betűkészletekről, a térközről, az igazolásról, még apró részletekről is, mint például a font-élesítés mértékéről, akkor nem fogsz olyan e-könyv olvasót találni, amely gyertyát tarthat a beállítástól és a testreszabás mértékétől. Aura HD. Akkor is beállíthat olyan dolgokat, mint a képernyő-időtúllépések és mennyire gyakori az eszköz frissítése a szellemképek csökkentésére.
- Az elülső megvilágítás egyenletes és jól működik.
- Az oldal kanyarodik és frissül. az általános könyvvitelben való navigáció, keresés és könyvjelölés mind eléggé szabványos dolgok, amelyek sem lényegesen jobbak, sem rosszabbak, mint amit a Kindle-nál hasonló versenytársnál találna.
- A microSD port biztosítja, hogy ne akadályozza a 4 GB-os fedélzeti tároló (amely már kétszer annyi, mint a Kindle Paperwhite kínál).
- Támogatja a formátumok számát, beleértve az ePub, a PDF, a MOBI, a TXT, a HTML, a CBZ, a CBR és a különböző képformátumokat, mint a JPEG és a PNG. A PDF kezelés egyértelműen a legjobb az osztályban, és a Kindle körüli körökben fut.
- Az olvasási követés / jutalom funkciók szórakoztatóak.
A rossz
- Miközben a szögletes ujj a tok hátán található, elég hűvösnek tűnhet, nem vagyunk biztosak benne, hogy ténylegesen hozzáadnak valamit a tapasztalathoz, és a készüléket nagyon vastagabbá teszik más karcsúbb eszközökhöz képest (ha utálod a vékony ebook olvasókat, ez azonban nem egy hiba). Szerettük volna inkább textúrázni a szögek helyett.
- A kezdőképernyő grafikus felületén hiányzik a kifinomultság és a polírozás, amely a grafikus felhasználói felület sok más elemében jelen van (például a betűkészletek módosítása). A mozgócsempék problémája rendkívül bosszantó.
- Annak ellenére, hogy több millió könyv és magazin lakik, a Kobo áruház steril és kvrgyesnek érzi magát; Szeretnénk azt hinni, hogy egy olyan cég, amely olyan nagy, mint az Aura HD gyártója (és olyan nagy piaci részesedéssel szerte a világon), valami szebbet hozhat.
- 179 dollárért ez a legdrágább ebook-olvasó a piacon.
Az ítélet:Most, a Kobo Aura HD nem képes lemorolni a Kindle-t a trónjáról, de ez nem jelenti azt, hogy az orrát fel kell állítanod. Bár nem vásárolnánk az Aura HD-t egy nem techie-barát számára (mert egyszerűen hiányzik a halott egyszerű egyszerű használat és a hatalmas ökoszisztéma, a Kindle büszkélkedhet), akkor megvásárolnánk egy valakinek, akinek hatalmas ebookkönyvtárja van, tier gear. Ez az a piac, ahol az Aura HD épp most pihent; ez nem egy eBook olvasó az Átlagos Joe-nak, ez egy ebook olvasó az ebook-rajongó számára, aki a legélesebb képernyőt, a leggyorsabb processzort akarja, és nincs gondja saját ebookkönyvtár-gyűjteményének, bütykölésének és csípésének kezelésében. Ha ez úgy hangzik, mint te vagy az a személy, akit vásárolsz, az Aura HD a kristálytiszta, de furcsa ebook olvasó, amit keresett.
