Fontos, hogy kérdezze meg magának a helyes kérdéseket, mielőtt nagyobb vásárlást végezne, mivel az olcsóbb lencsék általában drágák. Lefuttatjuk ezeket a fontos kérdéseket, és segítünk az olvasóknak abban, hogy megértsék, mit keresnek, mielőtt elkötelezik magukat egy új objektívvel kapcsolatban.
Van-e a kamera megfelelő típusa?
Sok kamera nincs felszerelve, amit "cserélhető lencséknek" neveznek. Azok a professzionális megjelenésű, nagy tükörreflexes fényképezőgépek, digitális tükörreflexes fényképezőgépek és a MILC fényképezőgépek, amiket a múlt héten tárgyaltunk, azok, amiket ma nézünk. A pont-és-shoot kamerák fix lencsékkel rendelkeznek, és úgy tervezték, hogy jó pillanatfelvételeket készítsenek egy úgynevezett "normál" objektívvel. Lehetséges, hogy ha a fényképezőgép lencsével érkezett, ez egy normál lencse, amelyet az emberi szem által készített képhez hasonlítanak. De a kamerák nem olyanok, mint az emberi szemek - meg lehet őket tenni olyan dolgok elvégzésére, amelyek szemmel nem nagyon jók. Cserélhető lencsék (Képletesen) még több színt ad hozzá az okos fotósok palettájához, lehetővé téve, hogy egy lencse egy bizonyos löveghez igazodjon, amit remélni fognak. Ez a DSLR, SLR és MILC fényképezőgépek előnye a pont-és-shoot-nál, és nem minden elképesztő különbség a képminőségben, amelyet nagyobb kamerás testek vagy több megapixel okoz. Vessünk egy pillantást az információcserére szolgáló objektíves fényképezőgép-tulajdonosokra, mielőtt az új lencsék készpénzét bontanák.
Milyen típusú lencse akarok?
A lencsék három fő típusa létezik, de ma két másikról beszélünk, csak azért, mert alapos. A három fő típus normál lencsék, teleobjektívek, és széles látószögű lencsék. A másik két típus a széles látószögű és teleobjektívek speciális típusai, amelyeket speciális fotós-makro objektívek, és hal szemlencsék. Ez az első fontos kérdés, amit fel kell tenned magadnak -mit akarok vásárolni egy új objektívet? Beszéljünk röviden arról, hogy minden lencsét használnak, és miért akarsz vásárolni egyet.
Normál objektív: Minden lencsét a fókusztávolság, vagy a távolság a fény átszúrásához és a belső fényérzékeny anyag, fólia vagy érzékelő középpontjáig differenciál. Mint mondtuk, a normál lencsék olyan képeket hoznak létre, amelyek hasonlítanak a szemmel látott képekhez, és amelyek körül fókusztávolság 50mm az úgynevezett "standard" formátumban. A vágott formátumú DSLR kamerák kisebb fókusztávolságot igényelnek, de ez egy összetett téma, amire ma nincs időnk. Minden megvásárolni kívánt objektívnek meg kell tudnia mondani, hogy normális lencséje van-e a formátumnak, vagy nem.
Széles látószögű objektív: Rövidebb gyújtótávolságú lencsék (kb. 35 mm és kevesebb) lehetővé teszi a fény könnyebben megütését a fényérzékeny anyagon, lehetővé téve a nagyobb látószöget a képen. A széles látószögű felvételek több képet fognak el egy szélesebb látószögből, ha ugyanarra a helyre kerülnek. Nagyobb mélységük is van, lehetővé téve, hogy tiszta, szűkebb fókusz legyen a kép több részén, még a közeli és távoli képadatokban is. Minél rövidebb a fókusztávolság, annál nagyobb a fókusztávolság. A nagyon széles látószögű objektívek is kép torzítást okoznak, ami jó vezetés a következő témánkhoz.
Hal szemlencsék: Ha a lencsék hihetetlenül rövid fókusztávolságúak, a "szemüveg" objektívek széles kategóriájába tartozó kategóriába sorolhatók. Ezek a lencsék olyan mennyiségű információt bocsátanak ki ugyanabban a képformátumban, amelyek nagymértékben torzítják a képeket, és bizarr, más világi hatást hoznak létre, amelyet valószínűleg a filmekben láttunk. A hal szemlencsék mulatságosak, de nem használják széles körben a fényképezésben, kivéve újdonságként.
Hosszú élesség vagy teleobjektív: Ezek a lencsék azok, amelyek valóban úgy tűnik, hogy lenyűgözik az embereket - hatalmas hordók üvegből, fémből és műanyagból álló, professzionális kamerás testre szerelt hordók benyomást keltenek bárkinek. Kiderül, hogy a teleobjektívek a legalkalmasabbak bizonyos típusú fotók készítéséhez. Úgy tűnik, hogy ezek a lencsék hosszú távú felvételekre alkalmasak, de meglepődhet, hogy sok ilyen objektív tökéletes az intim portréfotózáshoz. A lencsék körül 85-100mm néha "portré lencséknek" nevezik, mivel hatékonyan kiküszöbölik a rövidebb fókusztávolságú objektívek torzulását, és az arcokat természetesnek tekintik. Ezenkívül lehetővé teszik a fotósok számára, hogy egy jó, 10-15 láb távolságot tartsanak egy tárgyról, és még mindig szoros, intim lövést kapjanak. És a bokeh felvételek iránt érdeklődő fotók boldogan tudják, hogy a kisebb mélységélmény tökéletes a bokeh számára.
Makro objektívek: Néhány teleobjektív speciálisan kisebb tárgyakra koncentrál, és ezeket a makro objektíveket nevezzük. Erről nem sok tudnivaló van, kivéve, ha a teleobjektívek a szélsőséges közeli felvételekhez és kis tárgyak fényképezéséhez, valamint távoli képek készítéséhez szükségesek.
Hogyan lehet "gyors" a lencse?
Milyen formátumban vagyok a felvétel?
Lehet, hogy rossz formátumú objektívet vásárol, de valószínűleg visszatér, ha igen. A legtöbb objektívtartó nem teszi lehetővé, hogy a fényképezőgépek rossz formátumú objektíveket használjanak, egy kivételes kivétellel. A Nikon különösen büszke arra, hogy a cserélhető lencsékhez szabványos tartóval rendelkezik (évek óta), így a fotós kísértésbe hozhatja a rossz formátumú objektív használatát. Ez soha nem jó ötlet, mivel a rossz formátumú objektív hatással lehet a fényképezőgép azon képességére, hogy rendesen oldja meg a részleteket, vagy helytelenül vágott képet készítsen. (Bátran kérdezzenek erről - ha érdekelne, akkor valószínűleg megmagyarázzuk ezt a nagyon zavaros témát.)
Valószínűleg nem fog ez a probléma a lencsék vásárlásakor - csak a google "lencsék", majd a fényképezőgép modelljéhez, hogy elgondolkozzanak arról, hogy mit kezdjen keresni. Nagyon (nagyon) valószínűleg nem fogja eladni a fényképezőgép objektívjét, ha rossz formában van!
Mit gondolnak más emberek?
A lencse jól oldja meg a részleteket? Van bármilyen anti-shake, vagy más technológia? Elképesztő gondolkodni a mérnöki szintről, amely egy objektívbe kerül, hogy minőségi képet alkosson, ezért töltsön el elég időt a professzionális és az ügyfelek véleményének olvasásával, hogy biztos legyen benne, hogy tényleg megértette, hogy mit kap. Íme egy gyors példa. A Nikon fényképezőgép utólagos teleobjektívje kiváló lehet a részletek megoldásában, és háromszáz dollárral kevesebb, mint egy hasonló Nikon objektív, de lehet, hogy furcsa furcsa (A szerző megjegyzése: láttam egy zoom objektívet, amely előre és hátra csúsztatva, elrontva egy képet, hacsak nem tartják kézben). A vélemények képesek felidézned ezeket a problémákat, így eldöntheted, hogy az extra néhány száz érdemel-e minden frusztrációt, vagy a kisebb frusztráció érdemes megmenteni néhány száz.
Mennyibe kerülök ki ebből a lencseből?
Ez mindig az egyik legfontosabb kérdés, amelyet meg kell kérdezned, mielőtt elkötelezted az objektívet. Sok felhasználást fogsz kihozni? Szüksége van portré vagy hosszú távú felvételek készítésére? Valóban szükséged van a hülye szemüveglencsékre? Ha pénze van az égéshez, és a fotózás szenvedélyt jelent számodra, menj banánra és vásárold meg az összes olyan objektívet, amire gondolsz. Ne feledje, hogy az új objektívek nem fognak Önnek jobb fotós, de segíthetnek abban, hogy egy különböző egyfajta kép.
Mit keres jó cserélhető objektívvel? Mondja el nekünk az Ön tapasztalatát a lencsék megvásárlásáról és az Ön preferenciáiról az alábbi megjegyzések részben, és adjon hozzá még egy olyan gondolatot is, amely átgondolja az elméjét, mielőtt a nagy pénzösszegeket kitalálná egy új, jó minőségű optika készletéhez.
Image Credits: Menjünk a második rész vásárlásához, a Yueh-Hua Lee, Creative Commons. 7D DSLR Rig verzió 1, Dean Terry, Creative Commons. Canon Digital Elph PowerShot SD780 IS (3) készítette Studioesper, Creative Commons. 50mm f / 1.4 G Rick (瑞克), Creative Commons. Longleat House Gardens (Ultra Wide Angle), Phil Holker, Creative Commons. Fish-eye + expozíciós keverés Dino Quinzani, Creative Commons. Arany portréja Geraldine, Creative Commons. Makró August Kelm, Creative Commons. Nikon 35mm f / 1.8 DX Isaac Hsieh, Creative Commons. Macro Herreras, Roberto, Creative Commons.
