A kábelvágás csak szar, ha megpróbálja a kábelt másolni

Tartalomjegyzék:

A kábelvágás csak szar, ha megpróbálja a kábelt másolni
A kábelvágás csak szar, ha megpróbálja a kábelt másolni
Anonim
Megkezdődött a zsinór vágás. A LA Times és még a saját kollégáim is azt állították, hogy a kábel elvágása elkezdi elveszíteni a fényét, és mivel több vállalat megszakítja saját streaming szolgáltatásait (ahelyett, hogy a Netflix tartalmát felhelyezné a Netflixbe) hamarosan ugyanolyan drága, mint a kábel.
Megkezdődött a zsinór vágás. A LA Times és még a saját kollégáim is azt állították, hogy a kábel elvágása elkezdi elveszíteni a fényét, és mivel több vállalat megszakítja saját streaming szolgáltatásait (ahelyett, hogy a Netflix tartalmát felhelyezné a Netflixbe) hamarosan ugyanolyan drága, mint a kábel.

Ezek a cikkek technikailag helyesek. De egy kicsit sem veszik észre a kérdést: az összes ilyen szolgáltatásért fizetni nem az egyetlen módja annak, hogy levágják a kábelt.

Igen, igaz, hogy a Netflix, a Hulu, a Sling TV, az Amazon Prime és a HBO Go előfizetése nagyjából annyi, mint egy kábelköteg. Az is igaz, hogy a cégek új streaming szolgáltatásokat fognak létrehozni, mint például a CBS All Access és a Disney közelgő vállalkozása, mindezt abban a reményben, hogy még több pénzt nyerhetnek a kábel nélküliek közül.

De az összes ilyen szolgáltatásért fizetni nem a kábeltévesztés: csak egy másik név. A kábelvágás soha nem fog mindenki számára megfelelni, és ha olyan ember vagy, aki hozzáférést szeretne elérni minden bemutatóhoz, amint sugároz, a kábelköteg valószínűleg jól szolgál. Ugyanez vonatkozik a sportrajongókra is. Élvezze a csomagját.

De ha nem vagy ilyen ember, akkor a kábelezés lehetővé teszi, hogy eldöntsétek, milyen szórakoztató, és nem érdemes fizetni oly módon, hogy egyetlen kábel cég sem kínál. Elégedett, ha figyeli a Netflix-et? $ 10 havonta, és kész. Többet akar? Dobd a Hulu vagy az Amazon Prime, és még mindig van egy csomó tartalom egy töredéke, hogy milyen kábelköltségek.

Vezérelsz most, olyan módon, ami nem volt igaz öt évvel ezelőtt. Ez a vezérlés több százezer embert sürget, és nem fog leállni. A választás vonzó.

Nem kell mindent

A legtöbb kábítószer-elhárító polemikával kapcsolatos probléma az, hogy minden ügyfél azt akarja, hogy mindent, amit kábelen, csak online és olcsóbb árcédulával szerzett. Ez egyszerűen nem így van.
A legtöbb kábítószer-elhárító polemikával kapcsolatos probléma az, hogy minden ügyfél azt akarja, hogy mindent, amit kábelen, csak online és olcsóbb árcédulával szerzett. Ez egyszerűen nem így van.

Ha az a fajta ügyfél, akinek a játékát a trónokról, a Walking Dead-ról, valamint a Rick és Morty-ről akarják nézni, amint új epizódok levegőben vannak, akkor a kábelezés nem feltétlenül az Ön számára. Persze, lehet, hogy csak internetes módot hozhat létre, hogy mindezeket a dolgokat azonnal megnézhesse, és talán olcsóbb lesz, mint egy hagyományos kábelcsomag. Ha igen, akkor szerencsés.

De a zsinórvágás fő vonzereje nem azokra az emberekre vonatkozik, akiknek feltétlenül szükségük van a legfrissebb dolgokra. A nagy vonzerő azoknak az embereknek szól, akik alkalmanként szeretnék valami hogy figyeljenek, és belefáradtak arra, hogy havonta 100 dollárt fizetnek. Ezek gyorsan vágják le a kábeleket, és ez a tendencia nem fog megállni.

A szolgáltatásokat elforgathatja és kiszállhat

Nagyon szar, hogy a CBS a Star Trek Discovery-t elzárja egy olyan szolgáltatásban, ahol semmi más nem érdekel. Elkaptam a premierjét a CBS-en, és óvatosan optimisták, de havonta egyszer nem fizetek 10 dollárt, hogy hetente egyszer megnézzem ezt az előadást.
Nagyon szar, hogy a CBS a Star Trek Discovery-t elzárja egy olyan szolgáltatásban, ahol semmi más nem érdekel. Elkaptam a premierjét a CBS-en, és óvatosan optimisták, de havonta egyszer nem fizetek 10 dollárt, hogy hetente egyszer megnézzem ezt az előadást.

Amit tehetek, feltételezve, hogy a vélemények jó állapotban vannak, várjon, amíg az első szezon rendelkezésre áll, 10 dollárt fizet egy hónapos szolgálatért, és az órát megelőző szezont nézze meg. Aztán befejezem az előfizetést.

Ez az a fajta rugalmasság, amelyet a kábelvágó piacon talál. Ez az a fajta rugalmasság is, ami lehetetlenné tette.

Persze, aktívan nyomon kell követnem, hogy mely szolgáltatások kínálnak, ami mutatja, ami nem éppen szórakoztató, de a lényeg az, hogy csak pénzt költsek a dolgokra, amiket ténylegesen szeretnék. A hagyományos kábelkötegek nem adtak nekem. A jelenlegi rendszer még mindig nem, de ez egy csomó sokkal közelebb.

Ez a Just In: Antennák még mindig léteznek

A helyi csatornák gyakori panaszok a kábelek vágásánál, ami nem okoz félelmetes érzést. A helyi csatornákat díjmentesen lehet beszerezni egy egyszerű HD antennával, és legtöbbször a kép jobb, mint a kábel. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, The CW - mindannyian ingyenesek lesznek, egy csomó másodlagos csatornával a rendszerindításhoz.
A helyi csatornák gyakori panaszok a kábelek vágásánál, ami nem okoz félelmetes érzést. A helyi csatornákat díjmentesen lehet beszerezni egy egyszerű HD antennával, és legtöbbször a kép jobb, mint a kábel. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, The CW - mindannyian ingyenesek lesznek, egy csomó másodlagos csatornával a rendszerindításhoz.

Egy kis technikai tudással még TV-tunerrel és NextPVR-rel is rögzítheti a műsort a számítógépén, amely a ház bármely eszközére áramlik. A kevésbé technikailag hozzáértő eszközökkel a HDHomeRunhoz hasonló eszközöket kaphat.

Ez nem trükk, vagy a kalózkodás-helyi állomások mindig is szabadok voltak. Nem tudom, miért számítanak fel számukra a kábeltársaságok, de elég könnyen dolgozhat. Micsoda a zsinór vágása: a felesleges kiadások elkerülése.

A TV-csatornák elavultak

A Sling TV segítségével TV-t nézhet a böngészőben, és a tervek 20 dollárról indulnak havonta. Ez nem a TV jövője: ez egy azzal egyenértékű, ha egy forgó tárcsát ad meg egy érintőképernyőhöz. Technikailag lehetséges, biztos, de végső soron értelmetlen.

Ez azért van, mert a Sling TV és hasonló szolgáltatások arcaikus koncepcióra vannak irányítva: TV csatornák. Ez a koncepció, amely a műsor első napjaitól származik, megmutatja mindazt, ami jelenleg "be" van, ahelyett, hogy a műsort ténylegesen meg akarná nézni. A hirdetéseket rendszerint rendszeres időközönként is megjeleníti, még akkor is, ha már fizetsz a szolgáltatásért.
Ez azért van, mert a Sling TV és hasonló szolgáltatások arcaikus koncepcióra vannak irányítva: TV csatornák. Ez a koncepció, amely a műsor első napjaitól származik, megmutatja mindazt, ami jelenleg "be" van, ahelyett, hogy a műsort ténylegesen meg akarná nézni. A hirdetéseket rendszerint rendszeres időközönként is megjeleníti, még akkor is, ha már fizetsz a szolgáltatásért.

Magyarázd el ezt a ötéves korosztályt, akik megszokták, hogy kedvenc előadásaikat a Netflix-en megcsodálják, és üresen nézni fognak rád. Úgy hangzik, mintha csak a legundorabb dolog lenne számukra … mert ez így van.

Mégis, a Sling és a hasonló szolgáltatások megpróbálják életben tartani ezt az örökölt koncepciót, és az absztrakt fogalmak, például a "felhő PVR" nyilvánvaló kényelmetlenségeit felvetik. Nem azért, mert ez a legjobb választás a 2017-es események megtekintéséhez, hanem azért, mert a TV-csatornák bizonyos műsorok sugárzására vonatkozó jogokat, bizonyos időközönként sugározzák őket, és nem kívánják felajánlani ezt a tartalmat kényelmesebb, lekérhető felületen azoknak, akik nem akarnak fizetni a csatornákért.

Nem azt mondom, hogy senki sem fizetne ezekért a szolgáltatásokért: rövid távon az ökoszisztémában egy lyukat töltenek be, ami hozzáférést biztosít a tartalomhoz. És ha hozzáférést akarsz szerezni a kábelen nemzetközileg sugárzott sporteseményekhez, általában a legjobb megoldás.

De nem csomózás; legalábbis nem igazán. Ezek egy hack, amely örökölt tartalmat kínál egy kissé modern formában. Ez egy PDF újság előfizetés TV-egyenértékét jelenti: működik, biztos, de szükségtelenül kötődik a régi médium korlátaihoz. Nem használhatja anélkül, hogy olyan érzés lenne, mintha jobb lenne.

Mégis, ezek egy lehetőség, és gyakran kínálnak kötegeket alacsonyabb áron, mint a kábel fog zavarni. Ez egy másik választás az arzenálban, és kevésbé kötelezi el magát, mint a kábel. Fogd meg egy hónapig az olimpián, majd rúgd a járdára: nagyobb rugalmasság van, mint korábban.

A sport egy probléma, de ez sok ember számára jó

Ha sportos rajongó vagy, akkor előnyös a kábelköteg. Az ESPN-khez hasonló csatornák nagy arányban tartalmazzák a csomagköltségeket, és a sporttevékenységet nem támogató nagy számú előfizető támogatja a sportrajongókat.
Ha sportos rajongó vagy, akkor előnyös a kábelköteg. Az ESPN-khez hasonló csatornák nagy arányban tartalmazzák a csomagköltségeket, és a sporttevékenységet nem támogató nagy számú előfizető támogatja a sportrajongókat.

Legalábbis ők voltak. A nem-sportos rajongók azok a csoportok, akik a legvalószínűbben kábelköteget használnak, és jó okból kifolyólag: ezek a csoportok nagy valószínűséggel olyan dolgokért fizetnek, amelyekre nem törődtek.

Ami azt illusztrálja, hogy hány termék a kábelvágásról panaszkodik a sport helyzetéről. Az emberek pontosan úgy vágják le a zsinórt, mert belefáradtak a sportok kifizetésébe, így természetesen a zsinórok vágóit ellátó szolgáltatások nem lesznek nagyok a sportrajongók számára.

Én egy dedikált zsinórvágó vagyok, és bevallom: a sport egy kábítószer nélküli kábel. Megpróbálhat valamit kötni a Sling TV-vel és a különböző bajnokság-specifikus szolgáltatásokkal, de az esély arra, hogy nem sok pénzt takarít meg.

De elkerülve a sportok kifizetését, a legfontosabb módja annak, hogy a kábelvágók pénzt takarítanak meg, így természetesen a sportrajongók nem fognak pénzt megtakarítani a kábeles kábelezéssel. Ez késõbb megváltozhat, de rövid távon ez úgy tűnik, mint a lynchpin, amely meghatározza a közönséget a kábelek vágásához.

Nagyon sok szórakozás van ott

A TV egyszer volt az otthoni szórakoztatás. Manapság videojátékokat kell játszanunk, internetes oldalakat olvasni, és a közösségi médiát beiktatni. És van egy csomó ingyenes videó tartalma a YouTube-on is. Kevesebb időt töltünk a televíziózáshoz, mint tíz évvel ezelőtt, és ez csak tovább fog folytatódni. Tehát érthető, hogy az emberek olyan módszereket keresnek, amelyekért kevesebbet fizetnek a tévékért: kevesebbet használnak.

A kábelezés jelenti a saját kompromisszumát. Nekem van egy antenna a helyi csatornákhoz, amit a NextPVR segítségével rögzítek. Az NHL.tv segítségével nézem a jégkorongot online. És nekem van Netflix, amikor nem akarok külön figyelmet szentelni. Ez nem olyan megoldás, amelyet mindenkinek javasolnék, de elég TV-ben tart, hogy ne unatkozzak.

És ez erről szól: megtalálni valamit, ami neked működik. Ha azonnal mindent meg akarsz nézni, akkor ez a kábelcsomag lehet. Mindenki számára a kötözés jó lehet. A kábeles előfizetések folyamatos csökkenése arra utal, hogy sokan dolgoznak.

Fotó Credits: Julian O Hayon, Jens Kreuter, Jake Weirick

Ajánlott: