Hogyan lehet a potenciális Crowdfunding átverést vagy flopot feltárni?

Tartalomjegyzék:

Hogyan lehet a potenciális Crowdfunding átverést vagy flopot feltárni?
Hogyan lehet a potenciális Crowdfunding átverést vagy flopot feltárni?
Anonim
A Kickstarter, az Indiegogo és egyéb tömegalapú platformok projektjei többnyire a legfrissebbek, de vannak olyanok, akik csak gyors buckot keresnek. Itt láthatja őket.
A Kickstarter, az Indiegogo és egyéb tömegalapú platformok projektjei többnyire a legfrissebbek, de vannak olyanok, akik csak gyors buckot keresnek. Itt láthatja őket.

Ha valami túl jónak tűnik, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg

Ez nagyon jó tanács az élethez általában, de különösen az online tömegalapúságra vonatkozik. Ha egy új eszköz úgy tűnik, hogy valószínűleg nem érhető el a jelenlegi technológiával, akkor valószínűleg nem. Ez különösen igaz a független csapatok számára, amelyek úgy tűnnek, hogy a Kickstarter-hez nyernek támogatást.

Most biztosak lehetünk abban, hogy ezek közül a "fogalmak" közül néhányat nem mutatnak ki semmilyen rosszindulatú szándékkal. Ezek egyszerűen olyan ötletek, amelyek jelenleg nem kivitelezhetők. A szervezők ezt tudnák, ha rendelkeznének a mérnöki vagy üzleti tapasztalattal ahhoz, hogy egy komplex hardverterméket hozzanak létre.

Másfelől természetesen voltak olyan kampányok is, amelyek többet fordítottak a rosszindulatú oldalra - azok, amelyek a teljesítés nélküli szándék nélkül futtak, a potenciális ügyfelek izgalmával kapcsolatos banki tevékenységet folytattak egy új ötlet felszámolására a józan észük felett. Az ilyen csalások egyre ritkábban fordultak elő a Kickstarteren, mivel a vállalat elkezdte a működő prototípus jóváhagyását. A szervezőknek most legalább valamilyen műszaki hozzáértéssel kell rendelkezniük. De ezek a csalások még mindig az Indiegogóban - a Nyugat-Nyugat területén - folytatódnak, ahol nincsenek ilyen biztosítékok.

Vegyük például a Skarp-egy borotvacsot lézeres vágóélrel. Már egy kicsit nehéz eladni bárkinek, aki szkeptikusan hinni egy kézi lézeres szerszámon, amely elég erős ahhoz, hogy levágja a haját, de elég biztonságos ahhoz, hogy az emberi bőrön használható legyen. Miután a kampányt a prototípus hiányában indították el a Kickstarter ellen, a szervezők az Indiegogóban próbálták kezüket, ahol 500.000 dollárt emeltek. Másfél évvel később a termék hamarosan "hamarosan" lesz, és nincs ellenőrzött szállítási dátum, és az ügyfeleknek 300 dolláros lyuk van a tárcájukban. Ez nem ellenőrzött átverés, de kevésbé valószínű, hogy a termék az évtizedben bármikor piacra kerül.
Vegyük például a Skarp-egy borotvacsot lézeres vágóélrel. Már egy kicsit nehéz eladni bárkinek, aki szkeptikusan hinni egy kézi lézeres szerszámon, amely elég erős ahhoz, hogy levágja a haját, de elég biztonságos ahhoz, hogy az emberi bőrön használható legyen. Miután a kampányt a prototípus hiányában indították el a Kickstarter ellen, a szervezők az Indiegogóban próbálták kezüket, ahol 500.000 dollárt emeltek. Másfél évvel később a termék hamarosan "hamarosan" lesz, és nincs ellenőrzött szállítási dátum, és az ügyfeleknek 300 dolláros lyuk van a tárcájukban. Ez nem ellenőrzött átverés, de kevésbé valószínű, hogy a termék az évtizedben bármikor piacra kerül.
Egy másik példa a Smarty Ring, az "intelligens gyűrű" koncepció, amely kevésnél több volt, mint egy gyűrűsorozat, amely figyelmezteti Önt az új e-mailekre és egyéb telefonos értesítésekre. Két külön Indiegogo kampány, két év, majdnem félmillió bevétel növekedés után az anonim szervezők eltűntek, soha nem adtak ki többet, mint néhány félszívű produkciós fotót.
Egy másik példa a Smarty Ring, az "intelligens gyűrű" koncepció, amely kevésnél több volt, mint egy gyűrűsorozat, amely figyelmezteti Önt az új e-mailekre és egyéb telefonos értesítésekre. Két külön Indiegogo kampány, két év, majdnem félmillió bevétel növekedés után az anonim szervezők eltűntek, soha nem adtak ki többet, mint néhány félszívű produkciós fotót.

Ami elvezet minket a második pontra …

Ne bízz anonim kampányokban

A Kickstarter és az Indiegogo kampányok mindegyike rendelkezik profiloldalakkal a létrehozó emberek számára. Alaposan vizsgálja meg ezeket az oldalakat, mielőtt a pénzét feltölti. A Google az érintettek és a Google a partnereik is. Nézze meg, hogy a háttérben szerzett tapasztalataik megegyeznek-e azzal a projekttel, amelyet meg akarnak valósítani.

Nézzünk egy pozitív példát: a Kavics Smartwatch. Ez a vad sikeres kampány egy egész termékkategóriát indított el, de ez nem következett be kékből. A fő szervező, Eric Migicovsky már sikeresen épített és eladott egy sor InPulse nevű Bluetooth-kapcsolt órát. Ez a tapasztalat pontosította őt és csapatait egyaránt, mind az üzleti, mind a mérnöki munkában pontosan a szükséges területen. Mindez az információ könnyen elérhető az interneten, és még az eredeti Kavics kampány oldalán is említésre került.

A jól dokumentált tömegalapú kampánynak valódi személynek kell lennie mögötte - egy teljes névvel, a közösségi profilokkal, amelyeket ellenőrizhet, és egy e-mail címmel, amely válaszokat kap (ismételten, ellenőrizhető azonosítóval minden érintett számára). Ha egy kampánynak egyetlen neve van mögötte, semmiféle ellenőrzött információhoz nem kapcsolódik, vagy rosszabb, egyszerűen egy olyan üzleti név, amelyhez nincs csatolt előzmény, tartsa távol a pénzt tőle.
A jól dokumentált tömegalapú kampánynak valódi személynek kell lennie mögötte - egy teljes névvel, a közösségi profilokkal, amelyeket ellenőrizhet, és egy e-mail címmel, amely válaszokat kap (ismételten, ellenőrizhető azonosítóval minden érintett számára). Ha egy kampánynak egyetlen neve van mögötte, semmiféle ellenőrzött információhoz nem kapcsolódik, vagy rosszabb, egyszerűen egy olyan üzleti név, amelyhez nincs csatolt előzmény, tartsa távol a pénzt tőle.

Csak ne mondd az Indiegogo rugalmas finanszírozást

Az Indiegogo lazító szabványai az ellenőrzéshez már célpontot jelentenek a csalók számára. De ami valóban átgondolja a "rugalmas finanszírozás" lehetőségét. A rugalmas finanszírozás lehetővé tételével a kampánykezelőknek nem kell elérniük finanszírozási céljaikat (amelyek mindenképpen önkényesek), hogy megőrizzék a támogatók által elkötelezett pénzeket. Ha visszaveszed, a terhelés vagy a hitelkártya a kampány befejezésekor azonnal számlázásra kerül - még akkor is, ha te vagy az egyetlen, aki ténylegesen felajánlotta nekik a pénzt, és ezer dollárral távol vannak a céljuktól.

Image
Image

A szervezőknek szóló felhívás nyilvánvaló, ugyanúgy, mint a támogatók veszélye. A cél elérése nélkül a crowdfunding menedzsereknek semmiféle felelősségük nincsbármi ígéretet tettek. Egyszerűen zsebre tehetik a készpénzt és elmehetnek. Persze, néhányan közülük talán igyekszik befejezni legalább néhány céljaikat, de még a szokásos becsületkóddal sem, amiben a tömegek tartják őket, miért bíznátok bennük?

Különös figyelmet kell szentelni a rugalmas finanszírozási kampányoknak, ahol a finanszírozási cél rendkívül magas - nem igényel millió dollárt egy társasjáték létrehozásához. Ezek a kampányok kifejezetten magas célként állíthatók be, ígynem tudígy a szervező zsebre bocsátja az összes felmerült pénzt, anélkül, hogy valaha bármit kínálna volna, mint egy kampányoldal.

Legyen óvatos a knockoffs

Manapság nagyon könnyű ömlesztett termékek gyártása olyan gyártási központokból, mint Kína.És mivel ezek a termékek elsősorban nagyobb forgalmazók vagy kiskereskedők számára kerülnek forgalomba, a rendszeres fogyasztók talán nem is tudnak róluk (vagy az olcsóbb megőrzésű méretgazdaságosságról). Tegye fel azt a lelkes közönséggel, aki új szerkentyűket keres, és könnyű a csaló számára, hogy egy már meglévő terméket új és izgalmasabbá tegyen.

Vegyük például a LunoWear-et. A kampány több mint 400 000 dollárt emelt a Kickstarteren, mert az hallgatólagos, de soha nem jelzett, kézzel készített fadarabot jelentett. A kampány támogatóinak egy része ugyanazokat az órákat értékesítették egy online kínai piacon, a márkajelzést és az ár körülbelül egynegyedét. A Kickstarter felfüggesztette a kampányt, és soha nem vádolta a támogatókat, miután a LunoWear elmenekült az Indiegogóba, és majdnem ugyanannyi pénzt emelt ugyanazon órákért.
Vegyük például a LunoWear-et. A kampány több mint 400 000 dollárt emelt a Kickstarteren, mert az hallgatólagos, de soha nem jelzett, kézzel készített fadarabot jelentett. A kampány támogatóinak egy része ugyanazokat az órákat értékesítették egy online kínai piacon, a márkajelzést és az ár körülbelül egynegyedét. A Kickstarter felfüggesztette a kampányt, és soha nem vádolta a támogatókat, miután a LunoWear elmenekült az Indiegogóba, és majdnem ugyanannyi pénzt emelt ugyanazon órákért.

Tényleg, az itteni ismétlődő téma úgy tűnik, hogy az Indiegogo kampányoktól távol tartja magát. Íme néhány általános iránymutatás, amelyet a crowdfunded projekt visszaállításakor kell használni:

  • Várjon: Ha lehet, várjon, amíg a kampány befejeződik és eléri az általános piacot vásárlás előtt. Az idő nagy részében, ha a termék sikeres lesz, képes lesz arra, hogy egy bizonyos időpontban teljesen megvásárolja (kockázat nélkül).
  • Vásárlói védelemmel rendelkező hitelkártyát használjon: Néhány hitelkártya a vásárláskor biztosítja a kártyával történő fizetésekre vonatkozó fizetési garanciát, jellemzően 90 napon belül igénybe veheti a visszafizetést (és a visszaváltást a kereskedőnek).
  • Csökkentse lelkesedését: Néha még a forradalmi projektek is, amelyek csak jó szándékkal készülnek, a beszállítói problémák, a rossz tervezés vagy a szükséges pénzhiány miatt nem sikerülnek.

Mindenekelőtt használja a józan ész. Ha valami úgy tűnik, hogy a crowdfunding kampányban van, valószínűleg. Ne feledje a latin:caveat emptor (hagyja, hogy a vevő figyeljen).

Ajánlott: