Miért érdemes néhány letöltési kapcsolatot uralni másokat?

Tartalomjegyzék:

Miért érdemes néhány letöltési kapcsolatot uralni másokat?
Miért érdemes néhány letöltési kapcsolatot uralni másokat?

Videó: Miért érdemes néhány letöltési kapcsolatot uralni másokat?

Videó: Miért érdemes néhány letöltési kapcsolatot uralni másokat?
Videó: A Besúgó író-rendezője: Szentgyörgyi Bálint | TIMEOUT Podcast S03E07 - YouTube 2024, Lehet
Anonim
Ha gyakran töltöd több elemet egyidejűleg, akkor valószínűleg észrevette, hogy egy letöltési kapcsolat túlnyomó többséggel dominál a befejezéséig. Miért van az, hogy? A mai SuperUser Q & A hozzászólás a kíváncsi olvasó kérdéseire ad választ.
Ha gyakran töltöd több elemet egyidejűleg, akkor valószínűleg észrevette, hogy egy letöltési kapcsolat túlnyomó többséggel dominál a befejezéséig. Miért van az, hogy? A mai SuperUser Q & A hozzászólás a kíváncsi olvasó kérdéseire ad választ.

A mai Kérdések és válaszok munkamenetét a SuperUser - a Stack Exchange, a Q & A weboldalak közösség által irányított csoportosulásának részlegével - köszönheti.

Fotó jóvoltából Armando Sotoca (Flickr).

A kérdés

A SuperUser olvasó Keltari tudni akarja, hogy miért töltenek le néhány letöltési (hálózati) kapcsolatot másokkal:

I have my suspicions as to why, but I want someone with a stronger background in networking to explain.

Why is it that when downloading from multiple (different) locations, certain connections saturate the bandwidth, leaving other connections almost idle until the dominant connection is finished?

Miért vannak olyan letöltési (hálózati) kapcsolatok, amelyek másokat dominálnak?

A válasz

A SuperUser közreműködője, a cybernard a következő választ kapja:

Generally, the fastest connection wins. However, before Windows 7, networking was a mess and performance was awful all around. Trying to get more than 20mb/s from Windows XP, for example? Good luck with that.

The standard TCP congestion avoidance algorithm employs an additive increase and multiplicative decrease (AIMD) scheme. When there is no packet loss detected (by means of three duplicate-ACKs or retransmission timeout), the congestion window (cwnd) is increased by one Maximum Segment Size (MSS) every RTT. Otherwise, if a packet loss is detected, the TCP sender decreases cwnd by half. In a high-speed and long delay network, it requires a very large window, e.g. thousands of packets, to fully utilize the link capacity. Therefore, it will take the standard TCP many RTTs to recover the sending rate upon a single loss event. Moreover, it is well-known now that the average TCP congestion window is inversely proportional to the square root of the packet loss rate.

Source: A Compound TCP Approach for High-speed and Long Distance Networks [Microsoft]

A faster connection has more successful packets, therefore its cwnd/MSS is increased and it gets even more of the total connection.

Van valami a magyarázathoz? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne többet válaszolni a többi technikus-tudós Stack Exchange felhasználóiról? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.

Ajánlott: